河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀06刑申37号高明智：你因故意伤害一案，不服本院作出的（2016）冀06刑终71号刑事裁定书，以原审认定事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。经本院审查，2013年6月3日凌晨0时30分左右，在阜平县阜平镇赵家沟三岔口祥泰公司开发盖楼的工地上，因土地纠纷问题，原审被告人杨鑫益手持砍刀与其母高建梅到工地阻止施工过程中同赵建明、赵中一等人发生冲突，后赵建明（在逃）、赵中一（已判刑）、李国永（在逃）与受原审被告人赵建新组织、指使的原审被告人刘成龙、王建龙、张利、你、刘浩手持提前准备好的木棒与被告人杨鑫益互相殴打，在打架过程中，赵建明、赵中一、李国永、刘浩、你、刘成龙、王建龙、张利等人用木棒将杨鑫益头部及身体打伤，杨鑫益手持砍刀将赵建明、赵中一的胳膊砍伤，经鉴定，杨鑫益、赵建明、赵中一的人体损伤程度均属轻伤。上述事实有原审质证和查明的证据予以证实。阜平县人民法院于2015年7月8日对本案作出（2015）阜刑初字第7号刑事判决。原审被告人赵建新、张利、你、刘浩、杨鑫益均不服，提出上诉。本院于2015年9月14日作出（2015）保刑终字第390号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。阜平县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，于2015年12月14日作出（2015）阜刑初字第64号刑事判决。原审被告人赵建新、你、杨鑫益均不服，提出上诉。本院对此案作出（2016）冀06刑终71号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
本院认为，原审据以定案的证据均经原审法院庭审质证，相关证据确实充分，原审在此基础上充分考虑全案情节作出判决，量刑适当，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。
二〇一六年六月二十四日 关注公众号“”