福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0782刑初135号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人米某某，男，住福建省武夷山市。2015年2月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被武夷山市公安局取保候审，同年10月19日被武夷山市人民检察院取保候审，2016年6月7日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉（2016）12号起诉书指控被告人米某某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控，2014年9月，为了种茶，被告人米某某在未办理任何手续的情况下，自己携带单手锯和柴刀到武夷山市兴田镇黄土村“坝头后门垅”山场（林班号68林班1大班050（1）小班、060（1）小班，林权属兴田镇黄土村复退军人林场有所）砍伐林木。此后，被告人米某某又雇佣杨某某的挖掘机到该山场作业，并将挖毁的林木遗留在山上。经林业技术人员鉴定：被毁坏山场面积9.7亩，毁林树种为马尾松、杉木，折立木蓄积量为6.94立方米。公诉机关认为，被告人米某某为了种茶，毁坏林木6.94立方米，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人米某某具有投案自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人米某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人米某某于2015年1月21日主动向武夷山市公安局森林分局投案。诉讼过程中，武夷山市黄土村民委员会向本院出具报告，请求对被告人米某某从轻处罚，适用缓刑，村委会愿意积极配合监督被告人改造。案发后，被告人对毁坏林木的山场进行了复绿补种，且经林业部门验收合格。上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：单手锯、柴刀各一把；书证：受案登记表、被告人的户籍证明、到案经过、指认笔录、提取笔录、扣押笔录、随案移送清单、检尺野账单、林权证明、记工单等；被告人米某某的供述；证人米某甲、杨某某、赵某某、李某某的证言；鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某为了种茶，违反林业法律法规规定，故意毁坏林木，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人米某某在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并对毁坏山场复绿补种，且经林业部门验收合格，可酌情从轻处罚。武夷山市黄土村民委员会出具了请求对被告人米某某从轻处罚，并适用缓刑的报告。综上，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，
判决如下：
一、被告人米某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具单手锯、柴刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐荣富
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 杰本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。附：福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订故意毁坏财物（林木）案件数额标准的意见》第一条：故意毁坏财物（林木）立木材积5立方米以上或幼树250株以上或价值3000元以上的属数额较大；故意毁坏财物（林木）立木材积30立方米以上或幼树1500株以上或价值2万元以上的属数额巨大。 来源：百度搜索“”