辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民辖终186号上诉人（原审被告）鞍山永安包装工业有限公司，住所地岫岩满族自治县。法定代表人张永安，该公司董事长。委托代理人于正良，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连亨通纸业有限公司，住所地庄河市兰店乡。法定代表人孙文谦，该公司经理。委托代理人李远祥、曹穆宏，均系辽宁李远祥律师事务所律师。
上诉人鞍山永安包装工业有限公司不服辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283民初1761-1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，裁定本案由上诉人所在地岫岩满族自治县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地点无书面约定，被上诉人的诉讼请求为支付拖欠货款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方（被上诉人）所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于原审法院辖区，原审法院确定对本案享有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理
审判员 魏久直
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 关注公众号“”