福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0624民初545号原告何某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告许某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告何某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由
审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人陈群忠到庭参加诉讼。被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经他人介绍认识后，经短暂了解于2013年9月23日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏沟通，婚后原、被告双方性格不和，常因生活琐事纠纷，从2014年初开始分居至今。原告于2015年9月向法院起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，原、被告至今没有共同生活，现夫妻感情确已破裂。请求判决准予原、被告离婚。被告许某没有提出答辩。诉讼中，原告提供证据1.《结婚证》，证明原、被告于2013年9月23日登记结婚的事实；2.诏安县人民法院（2015）××民初字第××号民事裁定书，证明原告曾于2015年9月向法院起诉离婚，后撤回起诉的事实。
本院认为，被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告提供的证据经本院审查未发现瑕疵，可以作为定案依据。
经审理查明，原告何某与被告许某于2013年9月23日登记结婚，结婚证号：J350624-2013-××××××。
原告于2015年9月向本院诉请与被告离婚，后于2015年10月19日撤回起诉。综上事实，
本院认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。婚后原、被告未能正确处理好夫妻关系，原告曾于2015年9月向本院诉请与被告离婚，后撤回起诉。撤诉后，原、被告至今未能和好。经本院做原告的和好工作无效，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合法律规定的离婚条件，应予准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第���项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告何某与被告许某离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 钟超新附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的��（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”