连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民申34号再审申请人王安淮（原审被告）。再审申请人蒋惠（原审被告）。以上二位再审申请人共同委托代理人ＸＸ江，江苏华德律师事务所律师。被申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司（原审原告），住所地连云港市郁洲南路10号。法定代表人庞跃庆，该行董事长。被申请人连云港市元洲装饰工程有限公司（原审被告。法定代表人张永明，该公司经理。被申请人连云港市新海想新材料有限公司（原审被告）。法定代表人孙波，该公司总经理。被申请人连云港宁森贸易有限公司（原审被告）。法定代表人孙波，该公司总经理。被申请人张永明（原审被告）。被申请人孙波（原审被告）。被申请人王明山（原审被告）。被申请人孙晓萍（原审被告）。再审申请人王安淮、蒋惠（均为原审被告）因与被申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司（原审原告）、连云港市元洲装饰工程有限公司（原审被告）、连云港市新海想新材料有限公司（原审被告）、连云港宁森贸易有限公司（原审被告）、张永明（原审被告）、孙波（原审被告）、王明山（原审被告）、孙晓萍（原审被告）金融借款合同纠纷一案，不服本院（2014）新商初字第00820号民事调解，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王安淮、蒋惠申请再审称，1、原调解书确认的事实错误。申请人王安淮、蒋惠从未到连云港东方农村商业银行股份有限公司（原审原告）签订过担保手续，该笔借款与申请人无任何关系。2、申请人王安淮、蒋惠从未委托案外人顾强参与该案的调解，更没有在授权委托书中签名，原审剥夺了申请人的诉讼权利。综上，请求依法撤销（2014）新商初字第00820号民事调解书。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审调解书送达时间为2014年6月12日，而再审申请人王安淮、蒋惠于2016年6月1日向本院申请再审，已超过该规定期限。故再审申请人王安淮、蒋惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，第二百零四条、第二百零九条之规定，
裁定如下：驳回王安淮、蒋惠的再审申请。再审申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定行使权利。
审判长 刘 宏
审判员 王 毅
审判员 刘素琴
二〇一六年六月二十四日
书记员 袁 静法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。 来自