江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第4950号原告李仲晟，男，台湾地区人士，1976年11月1日生，现住江苏省昆山市。委托代理人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。被告昆山百利捷电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌东岳路369号4号房，组织机构代码05189273-1。法定代表人许金莲。被告戴建发，男，汉族，1976年4月16日生，住福建省南安市。
原告李仲晟与被告戴建发、昆山百利捷电子有限公司（以下简称百利捷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告戴建发、百利捷公司下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告李仲晟的委托代理人胥加强到庭参加诉讼，被告戴建发、百利捷公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李仲晟诉称：2015年1月4日起，两被告开始向原告借款，共欠原告借款75万元。2015年11月初，被告百利捷公司给原告出具现金支票一张，金额为75万元，用于归还上述借款，出票日期为2015年12月1日，原告于当日去银行取款，但被告账户资金不足无法兑现。原告立即与二被告联系，二被告不知去向。故诉至法院，请求判令：二被告归还原告借款75万元及利息（以本金75万元为基数，自起诉之日至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。被告戴建发、百利捷公司未作答辩。
经审理查明：自2015年2月12日起，原告多次向被告戴建发银行转账支付款项，其中2015年2月12日转账支付5万元，3月23日支付2万元，6月18日支付1万元，6月26日三笔支付15万元，8月3日支付5万元，8月4日支付2.6万元，8月28日支付9.2万元，9月8日支付4万元，9月14日支付9.7万元，9月19日支付7.5万元，9月25日支付14.6万元，10月3日支付1万元，上述款项共计76.6万元。原告另于2015年1月4日从其银行卡中支取现金5万元，2月7日支取现金6.9万元。2015年11月，被告百利捷公司向原告出具现金支票一张，载明的出票日期为2015年12月1日，收款人为原告，金额为75万元，用途为归还借款。支票到期后，原告持此支票前往银行提取现金，但因出票人的账户资金不足，未提取到现金。另查明：被告戴建发为被告百利捷公司的股东。关于本案借款过程，原告陈述如下：“从2015年1月4日起，二被告以公司需要资金为名，陆续向原告借款，也在借的当中还了13.5万元。之后原告向被告索要欠款，被告出具了现金支票一张，承兑日期是12月1日，原告拿着支票到银行，发现因资金不足，无法承兑，原告立即联系两被告，但无法联系到，公司已经没有人了”。“款项向被告戴建发交付，具体为2015年1月4日现金交付5万元，2015年2月7日现金交付6.9万元，2015年2月12日至10月3日共计转账支付76.6万元”。诉讼中，原告本人到庭陈述了借款过程，并签署了保证书，保证所陈述的内容均属实。上述事实有银行交易记录、现金支票及原告的陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告戴建发向其借款，其提交了向被告戴建发转账的交易记录，被告戴建发未提交证据证明该转账系偿还双方之前借款或其他债务，结合原告的陈述，
本院认为双方借贷关系存在。原告主张被告百利捷公司为本案的共同借款人，虽然被告百利捷公司向原告出具金额为75万元的现金支票，用途载明为归还借款，只能证明被告百利捷公司有向原告付款的意愿，不能证明系被告百利捷公司归还自身的欠款，原告亦未就此提交相应证据，故对原告的该项主张本院不予支持。关于借款金额，原告主张总共的借款金额为88.5万元，其中银行转账支付76.6万元，现金支付11.9万元，后借款人向原告归还13.5万元，余下75万元未归还。另被告戴建发为被告百利捷公司的股东，被告百利捷公司向原告出具75万元的现金支票，结合原告的陈述，
本院认为被告戴建发结欠原告的借款金额应为75万元。
原告与被告戴建发未就还款期限作出约定，原告可要求被告戴建发在合理的期限内归还，故对原告要求被告戴建发归还借款75万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款双方未作约定，视为不支付利息，原告主张以本金75万元为基数，自起诉的2015年12月17日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告戴建发于本判决生效后十日内支付原告李仲晟借款75万元及逾期利息（以本金75万元为基数，自2015年12月17日至本判决生效之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告李仲晟其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11310元，公告费690元，共计12000元，由被告戴建发负担。
如不服本判决，原告李仲晟可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告昆山百利捷电子有限公司、戴建发可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吴登超
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 唐勤娣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 袁晓霞 来自