河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初1451号原告陈运峰，男，1973年6月7日出生，汉族。委托代理人张艳华，河南豫太律师事务所律师。被告石高升，男，汉族，1980年1月16日出生，住淮阳县曹河乡石营村，身份证号4127271980********。被告杨建国，男，1981年2月10日出生，汉族。委托代理人宁国旗，周口市148法律服务所法律工作者。
原告陈运峰诉被告石高升、杨建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈运峰及其委托代理人张艳华，被告石高升、被告杨建国委托代理人宁国旗到庭���加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈运峰诉称，2015年被告石高升分三次在原告处借现金45万元，由被告杨建国作为担保人，于2015年11月18日为原告出具担保条一份，愿意为石高升借原告的45万元提供保证。后原告多次向被告石高升催要借款，其一拖再拖，直至后来不接原告的电话。综上，被告至今仍未向原告偿还借款，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，要求1、判令被告石高升偿还原告借款45万元及相应利息。2、判令被告杨建国对该借款承担连带责任。3、诉讼费用由二被告承担。
被告石高升辩称，欠款属实，被告同意偿还，利息按法律规定办。
被告杨建国辩称，2015年8月4日、2015年7月8日出具的借条，被告杨建国不是担保人。2015年11月18日杨建国出具的担保条不是杨建国的真实意思表示。同意承担担保责任。
经审理查明���2015年7月8日被告石高升借原告陈运峰5万元，2015年8月4日借原告35万元，2015年8月20日借原告5万元，共计借款45万元，通过原告银行卡转账419800元，其余用现金支付。2015年7月8日被告石高升向原告出具收条一份，显示：“今收到陈运峰现金伍万元整。石高升，2015年7月8日，证明人杨建国。”2015年8月4日被告石高升向原告出具借条一份，显示：“今借到陈运峰现金叁拾伍万园整（350000.00）石高升2015年8月4日，见证人杨建国。”2015年11月18日被告杨建国向原告出具担保条一份，显示：“石高升借陈运峰45万元（肆拾伍万）5天之间还20万，15天之间还剩下25万（贰拾伍万）担保人杨建国，2015.11.18号”。后经多次催要，二被告未偿还原告欠款。上述事实有借条、收条、担保条、银行转账凭证等在卷予以佐证。
本院认为，被告石高升向原告陈运峰出具的借条、收条能够与原告提供的银行转账手续相印证，在庭审中被告石高升亦认可借原告款的数额，系当事人的真实意思表示，合法有效，证据确实充分，能够证明被告石高升借原告陈运峰45万元款的事实。对原告要求被告石高升偿还借款45万元予以支持。对原告要求的借款利息，双方在借条、收条上未约定利息的计算方式，可以看出双方约定的最后还款期限为2015年12月3日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。故被告石高升应从2015年12月3日起按年利率6%支付给原告陈运峰利息。被告杨建国向原告出具担保条，担保被告石高升借原告陈运峰的45万元于2015年12月3日之前还清，系其真实意思表示，该担保合法有效，被告杨建国应该承担担保责任。双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。被告杨建国应当对该笔借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告石高升于判决生效之日起10日内偿还原告陈运峰本金45万元及相应利息（利息按年利率6%从2015年12月3日计算至还清之日）。
二、被告杨建国对上述第（一）项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费8050元，被告石高升、杨建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李翠平
审 判 员 陈海港
人民陪审员 李祥平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 郭媛媛 来自：