跳转到主要内容

(2016)冀1081民初533号

薛少文与李铧、陈兆莹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院
霸州市人民法院
裁判日期
2016-06-24
公开日期
2017-03-16
所属地区
霸州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
民间借贷纠纷
当事人
薛少文,李铧,陈兆莹
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条,第二百零五条,第二百零六条,第二百一十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1081民初533号原告薛少文,男,1990年10月28日出生,汉族,住霸州市,联系。委托代理人刘志华,河北圣鼎律师事务所律师。被告李铧,男,1964年6月30日出生,汉族,住天津市河北区。被告陈兆莹,女,1964年12月13日出生,汉族,住天津市河北区。

原告薛少文与被告李铧、陈兆莹为民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月27日立案受理,依法由

审判员李建民担任

审判长,与

审判员温少波、

代理

审判员马燕组成合议庭,适用普通程序于2016年6月14日9时在霸州市人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志华到庭参加诉讼,被告李铧、陈兆莹经本院公告送达应诉手续,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2013年1月5日二被告因购车、为女儿出国筹资等原因,向原告借款10万元,通过通过天津君良投资咨询有限公司签订借款及服务协议,约定分36个月偿还,自2013年2月5日起至2016年1月5日每月偿还等额本息。合同签订后,原告将10万元出借给被告指定账户,履行了出借人的义务,但被告未按照约定偿还。原告起诉要求二被告共同偿还借款10万元及利息,并承担违约责任赔偿损失;诉讼费用由二被告承担。二被告未发表答辩意见。在庭审中原告薛少文向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件一份。证明原告主体身份。2、二被告身份证、结婚证复印件各一份。证明二被告主体身份。3、2013年1月5日原被告及中介服务公司天津君良投资咨询有限公司签订借款及服务协议一份。证明二被告向原告借款10万元,约定还款分期月数36个月,每月还款日为5日,还款起止日期2013年2月5日-2016年1月5日,月息0.9%,每月按照借款总额的1.4%支付管理费。被告当日支付居间服务费2000元,从10万元借款中优先扣除。4、2013年1月6日,天津市工商银行汇款凭证一份。证明原告已经将款项打入李铧指定账户,金额为98000元,其中2000元作为管理费直接支付给天津君良投资咨询有限公司。5、2013年1月5日二被告签订承诺书一份。6、2013年1月5日二被告签订还款事项提醒函一份。证明双方对借款事项每月还款数额及利息进行了明确约定。庭审中经本院询问,原告陈述:2013年1月5日二被告通过天津君良投资咨询有限公司向原告借款10万元,约定还款分期月数36个月,每月还款日为5日,还款起止日期2013年2月5日-2016年1月5日,月息0.9%,同时每月被告按照借款额的1.4%支付管理费。合同签订后,被告偿还10期,金额50780元。被告李铧、陈兆莹未发表质证意见,也未向法庭提供证据。本院根据庭审对原告提供的证据认定如下:因被告李铧、陈兆莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。原告提供的证据1为身份证复印件具有真实性,本院予以采信。证据2为二被告身份信息,具有真实性,本院予以采信。证据3、4、6均有二被告的签字捺印,为原始的直接证据,本院予以采信。证据5为银行汇款凭证,具有真实性,本院予以采信。原告的陈述与证据相佐证,本院予以采信。

经审理查明,2013年1月5日原被告及天津君良投资咨询有限公司签订借款及服务协议,约定二被告向原告借款10万元,分36个月还款,每月还款日为5日,还款起止日期2013年2月5日至2016年1月5日,月息0.9%,每月按照借款总额的1.4%向天津君良投资咨询有限公司支付管理费。合同签订后,原告将借款98000元汇入被告指定的账号,支付天津君良投资咨询有限公司咨询费2000元。被告按照约定偿还原告10期,金额50780元。余款至今未偿还。

本院认为,原被告之间的借款合同是双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,本院予以确认。根据原被告及天津君良投资咨询有限公司签订的协议,约定原被告借款利率为月息0.9%,被告每月按照借款总额的1.4%的标准向天津君良投资咨询有限公司支付管理费,该款按月给付原告,由原告给付天津君良投资咨询有限公司。该约定明为被告支付管理费,实为分解被告利息的约定,被告实际支付的利息应为2.3%(0.9%+1.4%),被告按此约定利率还本付息10个月,金��50780元(5078元X10个月),但原告计算的等额还本付息要求被告每月支付5078元系计算错误,经本院咨询银行计算,贷款总额10万元,月利率2.3%,贷款期限36个月,等额本息每月还款应为4114.78元,故被告偿还10个月的借款本息应为41147.8元,未偿还本金应为79853.94元(附明细表存卷),被告实际偿还50780元,多支付部分应为偿还剩余借款本金,为9632.2元(50780元-41147.8元),被告实际下欠原告借款本金应为70221.74元(79853.94元-9632.2元)。因被告支付2013年1月5日至2013年11月5日期间的利息不超过年利率的36%,没有损害国家、集体和第三人的利益,系对自己权利的处分,本院不予干涉。自2013年11月6日起,原被告约定的月利率2.3%超过年利率24%,故本院对超过部分不予支持。综上,本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持,不合理部分不予支持。因被告支付天津君良��资咨询有限公司咨询费2000元是对自己权利的处分,本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:被告李铧、陈兆莹于本判决生效后十日内偿还原告薛少文借款本金70221.74元;自2013年11月6日起,以70221.74元为基数,按照月息2%的标准向原告支付利息至本判决确定的给付之日。驳回原告薛少文其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由原告承担685元(已缴纳1150元),被告李铧���陈兆莹承担1615元,限于本判决生效后七日内缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费2300元,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审 判 长  李建民

审 判 员  温少波

代理

审判员  马 燕

二〇一六年六月二十四日

书 记 员  张 伟 关注微信公众号“”