四川省越西县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3434民初455号
原告：王某，女，23岁。
被告：韩某某，男，33岁。
原告王某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由
审判员舒建伟适用简易程序独任审判，
书记员马海阿且担任法庭记录，根据原告王某不公开开庭的书面申请，于2016年6月24日不公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告经人介绍相识，双方在未充分了解的情况下，于2016年1月22日在越西县民政局办理结婚登记，办理登记后不到一个月，被告便不辞而别，无法联系。经原告多方查找才联系上被告，被告却无理的拒绝回越西。由于双方认识时间较短，缺乏最基本的了解，原告对被告现在从事什么职业、长期在何处、家庭背景等都不是很清楚，双方缺乏维系婚姻关系的基本条件，现在被告又不辞而别，拒绝回来，原告为此背负沉重的心理压力，已无法再继续维系与被告的婚姻关系。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规诉来法院，请求依法判决解除原、被告之间的夫妻关系和诉讼费由被告承担。被告韩某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出任何口头或书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交的证据如下：1、被告居所在地越西县某村村民委员会证明一份（原件），证明原、被告之间认识时间短，婚后未建立起良好的夫妻感情，且婚后不到一个月被告就离家出走，夫妻感情已彻底破裂。2、结婚证二本（原件），证明原、被告系合法夫妻关系。被告未到庭参加诉讼，无质证意见。被告未提供任何证据。本院根据原告的陈述和原告提交的证据，综合全案事实，对原告提交的证据1、2因符合证据的真实性、关联性、合法性，依照最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零四条第二款“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”之规定，本院予以采信。本院根据原告陈述及本院采信的证据，查明案件事实如下：原、被告经人介绍于2015年12月23日相识，并于2016年1月22日在越西县民政局办理结婚登记，婚后未共同生育有子女。2016年2月16日，被告以性格不合，夫妻感情不好为由离开越西至今。原告找被告的父母出面协调原、被告之间的离婚事宜，被告不愿意回越西协调处理，经协商无果。
原告为维护自身的合法权益，以与被告的夫妻感情已彻底破裂为由，依据相关法律法规诉来本院，请求依法判决解除原、被告之间的夫妻关系和诉讼费由被告承担。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，婚姻生活以夫妻感情为基础。夫妻双方如发生矛盾纠纷，应当本着互让互谅、相互尊重、相互理解的原则正确对待和处理。本案中，被告从与原告认识到结婚，再到离家出走，前后不到两个月的时间，可谓相识时间短，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有经营维护好夫妻感情。在婚后不到一个月的时间，被告就以与原告性格不和，感情不好为由离家出走，至今未归，未尽到作为一个丈夫的责任。被告的行为严重影响了本就不牢固的夫妻感情和家庭和谐，且不愿回到现在的婚姻家庭生活，致使夫妻关系名存实亡，最终导致夫妻感情彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：其他导致夫妻感情破裂的情形”。可以确认原、被告双方之间的夫妻感情确已破裂。现原告以原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后未建立起良好的夫妻感情，且被告已离家出走，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂为由，请求本院判决原、被告双方离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席
判决如下：准予原告王某与被告韩某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由被告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 舒 建 伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 马海阿且 来源：