安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初74号
原告：潘胜利，男，1957年9月1日出生，做生意，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：詹峰，安徽径桥律师事务所律师。
被告：陈震宇，男，1976年2月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告潘胜利诉被告陈震宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告潘胜利的委托代理人詹峰到庭参加了诉讼，被告陈震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘胜利诉称：2011年底至2012年初，被告陈震宇因生意周转需要向原告分三次借款人民币100000元整，并向原告出具借条，并约定了借款期间的利息。借款到期后，原告多次找到被告，要求其履行还款义务，被告仅支付了部分本金和利息。后原、被告经过核算，被告又向原告出具新借据，总共尚欠原告80000元本金。之后被告为躲避债务而不知去向，原告无奈之下，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款80000元整，并偿还借款期间利息20000元（利息按照月利率3%计算从2013年10月至2016年1月13日起诉之日止利息共20000元，之后利息一并计算到被告实际付款完毕之日）；本案诉讼费用由被告承担。原告潘胜利为证实其主张，向本院提供下列证据材料：1、原告、被告身份证复印件，证明原被告主体资格；2、原借条复印件3张，证明2011年12月4日、2011年12月28日、2012年1月19日分别以购买房屋需要为由向原告借款40000元（利息每月1600元）、以用于生意周转为由分别向原告借款30000元（每月连本带息偿还原告3200元）、30000元（未约定利息）；3、接处警情况登记表、蚌埠市公安局黄庄派出所证明，证明2012年3月被告以查看借条原件为由，将借条原件撕毁，原告报警经派出所查询核实，对原始借条的复印件的真实性予以确认；4、重新出具的借条3份，证明经派出所调解双方于2012年3月份经重新结算后出具借条三份，借款本金分别为40000元（月息1200元）、本金10000元（月息300元）、本金30000元（月息900元）；5、蚌埠市禹会区秀水社区居民委员会的证明，证明被告陈震宇的身份证号以及因拆迁下落不明的情况。被告陈震宇未进行答辩，亦未到庭举证、质证。本院经审查后对原告提交的证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性均予以认可。对原告提交的证据3的真实性，经审查后本院对蚌埠市公安局黄庄派出所证明无法确认，本院无法确认。
经审理查明：原告与被告不认识，后经担保人张伟介绍认识。2011年12月4日、2011年12月28日、2012年1月19日被告及其母亲邹幼兰分别以购买房屋需要为由，向原告借款40000元（利息每月1600元）；以用于生意周转为由分别向原告借款30000元（每月偿还3200元）、30000元（未约定利息）。后原借条丢失，被告陈震宇只认可其借原告80000元，经原告潘胜利核实后，被告陈震宇重新向原告潘胜利出具借条三张，分别载明“借条今借潘胜利现金壹万元整（10000元），用于生意周转，每月30日还息（300元）借款人：陈震宇2012年2月23日担保人：张伟”、“借条今借潘胜利现金叁万元整（30000元），用于生意周转，每月30日还息（900元）借款人：陈震宇2012年1月19日担保人：张伟”、“借条今借潘胜利现金肆万元整（40000元），用于生意周转，每月30日还息（1200元）借款人：陈震宇2011年12月4日担保人：张伟（注：以上三张借条为全部借条，无其余借条，其余借条全部作废。）”。庭审中，原告潘胜利明确诉讼请求为要求被告偿还借款80000元及利息20000元（从借款之日至2016年1月13日起诉之日止的利息20000元，自2016年2月至借款还清之日止的利息按约定的月息3%计息）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈震宇向原告潘胜利借款，又向原告潘胜利出具借条，应是双方的真实意思表示。原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。关于原告要求被告归还借款之日至起诉之日的利息20000元没有超过法律规定，应当予以支持。关于原告要求被告偿还2016年2月至借款还清之日止利息按月息3%计算的主张，超过法律规定的范围，对超出范围的部分本院不予以支持。被告陈震宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告陈震宇自己负担，本院依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈震宇于本判决生效之日起十日内向原告潘胜利偿还借款80000元及利息（自借款之日起至2016年1月13日止的利息20000元；自2016年2月至借款还清之日止的利息按月息2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈震宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理
审判员 张业顺
人民陪审员 崔怀照
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 房 颖 来源：百度“”