广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0821刑初186号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人叶某（曾用名叶天志，绰号“盲某”），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。被告人欧某（绰号“鸭某”），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）131号起诉书指控被告人叶某、欧某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院同年6月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员廖秀娣出庭支持公诉，被告人叶某、欧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年3月4日22时许，被告人叶某、欧某伙同叶某某（另案处理）密谋盗窃后，共乘一辆小轿车窜至平南县大新镇大新街二环路，由叶某、欧某在小轿车里负责望风并接应，叶某某进入位于该路段的彩虹管道店，将该店内覃某甲的一台价值人民币2024元的42寸液晶电视机拿出门，三人共同将该该电视机放进小车尾箱后逃走。破案后，公安机关已将涉案被盗的液晶电视机发还给被害人覃某甲。
二、2016年3月5日凌晨，被告人叶某、欧某继续伙同叶某某共乘一辆小轿车窜至平南县武林镇港口路，由叶某、欧某在小轿车里负责望风并接应，叶某某进入位于港口路84号的何某住宅，将被害人何某住宅内价值人民币560元的白色华为牌手机一台，价值人民币500元电脑主机等财物盗走。破案后，公安机关已将涉案被盗的手机、电脑主机发还给被害人何某。
三、2016年3月5日凌晨2时许，被告人叶某、欧某再次伙同叶某某共乘一辆小轿车窜至平南县武林镇港口路，由叶某、欧某在小轿车里负责望风并接应，叶某某进入位于该路的朱某住宅，将被害人朱某住宅内价值人民币1770元的绿驹牌电动车一辆盗走。另查明，被告人欧某于2016年3月8日主动到公安机关投案并如实供述了其盗窃覃某乙、何某、朱某财物的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人叶某的亲属代其退赔人民币1770元，以赔偿被害人朱某的经济损失。综上，被告人叶某、欧某共同作案三起，涉案金额4854元。上述事实，被告人叶某、欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、谢某、欧某甲的证言、被害人覃某乙、何某、朱某的陈述、同案犯叶某某的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录、受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单、收据、户籍登记证明、抓获经过、价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、欧某结伙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人叶某、欧某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶某、欧某共同密谋，均积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。但被告人欧某的作用相对于叶某、叶某某较小，在量刑时应有所区别。被告人欧某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人叶某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好且积极退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。对被告人叶某提出其是从犯的辩解意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人叶某、欧某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，
判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年3月7日止。）二、被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年1月7日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人叶某退赔的人民币1770元，由本院返还给被害人朱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一六年六月二十四日
书记员 韦雨欣 更多数据：搜索“”来源：