江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初887号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许某。被告人许某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕800号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2016年6月6向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月至2016年3月期间，被告人许某分别至苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场、桑湖新村等地，采用以手拉车门等手段，先后实施盗窃作案5起，窃得现金共计人民币4000余元、总价值人民币1824元的财物及身份证等物品。具体分述如下：1、2015年12月8日凌晨，被告人许某至苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场南商区“xx纺织”门口处，采用上述手段，窃得被害人林某停于该处的牌号为“苏e×××××”的小型轿车内的钱包1只，内有现金人民币800余元及身份证、银行卡等物品。2、2015年12月21日凌晨，被告人许某至苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场北商区“xx纺织”门口处，采用上述手段，窃得被害人徐某停于该处的牌号为“苏e×××××”的小型轿车内的现金人民币500余元及总价值人民币1800元的“北洋造光绪元宝（34）”银元2枚。3、2016年1月3日凌晨，被告人许某至苏州市吴江区盛泽镇桑湖新村三区，采用上述手段，窃得被害人田某停于该处的牌号为“苏e×××××”的轿车内的价值人民币24元的“defuli”牌钱包1只，内有现金人民币1700元及身份证、银行卡等物。4、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人许某至苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场圆明原料商区，采用上述手段，窃得被害人朱某停于该处的牌号为“苏e×××××”的小型轿车内的现金人民币500余元。5、2016年3月上旬的一天凌晨，被告人许某至苏州市吴江区盛泽镇轻纺市场圆明原料商区，采用上述手段，窃得被害人朱某停于该处的牌号为“苏e×××××”的小型轿车内的现金人民币500余元及信用卡1张。归案后，被告人许某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了“defuli”牌钱包1个、“北洋造光绪元宝（34）”银元2枚，暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽公安分局。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人许某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某、徐某、田某、朱某的陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、检验报告、现场勘验笔录、现场照片、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已追回，酌情对被告人许某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽公安分局的“defuli”牌钱包一个，发还给被害人田某；“北洋造光绪元宝（34）”银元二枚，发还给被害人徐某。
三、责令被告人许某退赔人民币八百元，发还被害人林某；退赔人民币五百元，发还被害人徐某；退赔人民币一千七百元，发还被害人田某；退赔人民币一千元，发还被害人朱某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一六年六月二十四日
书记员 王丁维 来自