河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6564号上诉人（原审被告）张红力，男。委托代理人王玉杰，河南均益律师事务所律师。委托代理人谢盼盼，河南均益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭文涛，男。委托代理人郭利平。
上诉人张红力因与被上诉人郭文涛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭文涛及其委托代理人郭利平，张红力的委托代理人王玉杰、谢盼盼，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭文涛诉称：2014年8月6日，张红力从郭文涛处借走人民币50000元，并当场向郭文涛写下欠条一份。然而到还款日期后，张红力以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。现请求依法判令张红力偿还欠款50000元及利息20000元，诉讼费用由张红力承担。张红力辩称：郭文涛、张红力之间并未就借款利息及逾期利息作出任何约定，郭文涛主张利息20000元缺乏事实和法律依据，请求驳回该诉讼请求。原审法院
经审理查明：2014年8月6日，张红力通过林龙海向郭文涛借款50000元，并出具一份借条，载明“今借到（名称）郭文涛现金：（小写）50000.00元（大写）伍万元整，2014年9月6日之前归还，归还方式：现金转账。收款人：张红力2014年8月6日”，后林龙海在借条上又加注“如到期不能归还，按月息3分计息。打款账号：农行6228480718765342172张红力”。因张红力未偿还借款，郭文涛郭文涛诉至法院。原审法院认为：张红力向郭文涛借款，并出具借条，双方之间已形成民间借贷关系。现郭文涛持借条主张权利，理由正当，依法予以支持；但其关于利息的主张，自逾期还款之日起按照年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：
一、张红力于判决生效之日起十日内偿还郭文涛借款50000元及利息（自2014年9月6日起按照年利率6%标准计算至判决生效之日起十日止）；
二、驳回郭文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由郭文涛负担25元，张红力负担750元。张红力不服一审法院向本院上诉称：一审判决支付利息没有事实和法律依据。因双方并没有约定利息和逾期利息，故一审法院按年利率6%标准支付利息，系适用法律错误。请求改判驳回郭文涛关于利息的诉讼请求。郭文涛答辩称：本院
经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：张红力对借款的事实不持异议，只对利息异议，因此，本院对双方存在真实的借款关系予以认定。借条中并未约定有利息，因此，在借款期限内，视为没有利息。借款期限届满之后，应当按照法律规定来确定利息。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方未约定借款期限内的利息和逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起的利息的，可以按照年利率6%予以支持。因此，张红力的上诉请求和理由，与该规定不符，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张红力负担。本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 石红振
二〇一六年六月二十日
书记员 李 冉 来自