跳转到主要内容

(2016)吉0721民初1405号

原告王春号与被告中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司农作物种植成本保险合同纠纷一案一审民事判决书

法院
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
裁判日期
2016-06-20
公开日期
2017-03-15
所属地区
前郭尔罗斯蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
保险纠纷
当事人
王春号,中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款

裁判文书全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初1405号

原告:王春号,男,汉族,农民,住吉林省前郭县。

委托代理人:周海涛,吉林群兴律师事务所律师。

被告:中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司。代表人:鲁跃光,经理。

委托代理人:张利锋,吉林东镇律师事务所律师。

原告王春号与被告中国人民财产保险股份有限公司前郭支公司(以下简称财产保险公司)农作物种植成本保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春号及委托代理人周海涛,被告财产保险公司的委托代理人张利锋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告王春号诉称:被告财产保险公司与原告签订农作物种植成本保险合同,约定如果因自然原因导致减产或收成不足产量的30%,保险公司以每亩200元的价格对原告的农作物(玉米)承保,当原告农作物(玉米)因自然等原因几乎没有产量,被告应按合同约定对原告进行赔偿,但被告拒不履行合同约定。故原告诉至法院,要求被告履行合同,向原告全额赔付15000元(75亩X200元/亩)。

被告财产保险公司辩称:原、被告签订的保险合同真实有效,被告根据专家意见,按原告减产70%的比例进行了赔偿,原告所说的没有事实依据。投保时以村为单位,被告与村委会签订的保险合同,原告只有保险凭证,被告已按70%标准赔偿完毕。被告不同意按100%进行赔偿。

经审理查明:2015年5月13日,哈拉毛都镇那木斯村委会组织本村293户农民(含原告王春号)对自己耕种的土地在被告处进行了投保,与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同,主要内容为:王春号自己耕种的玉米75亩,其中每亩玉米财政支付80%。个人支付20%,即原告每亩玉米应交保险费4元,王春号交纳保费共计300元,财产保险公司以前郭县哈拉毛都镇那木斯村293户农民为投保人和被保险人出具了保险单,保险期间为2015年5月31日到9月30日止,每亩玉米保险金额为200元,2015年出现了旱灾,按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排,前郭县农经局组织技术小组,对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡(镇)受灾减产程度进行鉴定核损,并出具抽样记录一份,原告所在那木斯村受灾面积为11030.49亩、实际种植面积13217.5亩,结论为应予减产70%赔付。财产保险公司按理赔数额将理赔款10515.12元汇入原告王春号的银行账户中。

本院认为:原告与财产保险公司之间的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。按照保险合同的约定,财产保险公司已经根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低,请求按其农作物绝收予以全额赔付,但其提供的证据不足以证明该主张,故本院对原告诉讼请求不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,

判决如下:驳回原告王春号的诉讼请求。案件受理费已减半收取88元.由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员  李顺利

二〇一六年六月二十日

书记员  杨晨静 关注公众号“”