杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初06080号
原告：姚洪雪。
委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：陈铁怒。
被告：章小艳。
原告姚洪雪为与被告陈铁怒、章小艳民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告姚洪雪的委托代理人朱金荣到庭参加诉讼，被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告姚洪雪起诉称：原告与被告陈铁怒是朋友关系，2013年11月14日，被告陈铁怒向原告借款50000元，于当日出具借条一份，约定：利息按照银行同期贷款利率4倍计算等内容，并承担因此产生的诉讼费、律师代理费等。事后原告多次催讨未果。被告陈铁怒、章小艳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现起诉，请求判令：被告陈铁怒、章小艳返还原告借款50000元，支付利息26250元（按年利率5.25%的4倍计算，从2013年11月15日起暂计算至2016年5月14日，2016年5月15日后的利息以按年利率4.35%的4倍计算直至付清）、律师代理费1500元。原告姚洪雪为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.借条一份，用以证明被告陈铁怒向原告借款50000元并对借款利息、违约责任作了约定的事实；2.委托代理合同、发票各一份，用以证明原告因本次诉讼支出律师代理费1500元的事实；3.结婚登记审查处理表及证明各一份，用以证明两被告系夫妻关系，本案借款关系发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的事实。被告陈铁怒、章小艳未答辩，亦未向本院提供证据材料。原告姚洪雪提交的证据材料，经本院审核，符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，两被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告陈铁怒、章小艳于2006年9月26日登记结婚；原告姚洪雪因本案诉讼支出律师代理费1500元。
本院认为，原告姚洪雪和被告陈铁怒之间的借贷关系合法有效，被告陈铁怒未按时归还原告姚洪雪借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告陈铁怒、章小艳婚姻关系存续期间，二被告均未能举证证明该借款系被告陈铁怒个人债务，应按夫妻共同债务处理。对原告姚洪雪的诉讼请求，本院予以支持。被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈铁怒、章小艳返还原告姚洪雪借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈铁怒、章小艳支付原告姚洪雪借款利息26250元（自2013年11月15日起至暂计算至2016年5月14日止，按年利率5.25%的4倍计算；自2016年5月15日起至生效判决确定履行之日止的利息，按年利率4.35%的4倍另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈铁怒、章小艳支付原告姚洪雪因本次诉讼支出的律师代理费1500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费872元，由被告陈铁怒、章小艳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1744元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理
审判员 应芳芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 玲 来源：