浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初2836号
原告：吴某。
委托代理人：钱某某。
被告：张某。
委托代理人：骆某某。
原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理。依法由
代理
审判员程娴斐适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人钱某某、被告张某及其委托代理人骆某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于2013年9月经人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日在海宁市民政局登记结婚。原、被告恋爱期间，由于双方在两地工作，平时接触时间较少，交流不多，对彼此的爱好、性格不甚了解，因此婚前感情一般。婚后，在共同生活中被告要么出去玩到深夜回家，要么在家也是在电脑上玩游戏到深夜或凌晨，从来不和原告交流。更为甚者，被告也不愿意和原告发生夫妻之实。因此，婚后原、被告并未建立起真正的夫妻感情。为此双方亲友也曾多次规劝被告，被告虽然口头答应会有所改变，但事后还是一如既往。为此，原告对被告及双方的婚姻感到非常失望，而于2016年3月8日离开被告家中，在外居住。故原告起诉要求判决原、被告离婚。
被告张某答辩称：被告无法接受原告的诉请，原告诉称离婚理由不能成立。被告认为双方婚姻关系的现状未达到离婚的标准，请法庭驳回原告的诉请。原告吴某向本院提交了如下证据材料：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告张某未提交证据材料。经质证，被告对原告提供的证据没有异议。本院审查后认为，对原告提交的证据被告无异议，本院予以采信。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年9月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并未生育子女。婚后因原、被告之间并未实际发生夫妻关系及没有很好沟通而产生矛盾，自2016年3月8日开始，原、被告一直分居至今。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚前也经过一段时间的接触，不是草率结婚，婚后一段时间夫妻关系尚可，只要双方能珍惜以往的夫妻情分，多为家庭考虑，互谅互让，多加沟通，夫妻和好是有可能的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告吴某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理
审判员 程娴斐
二〇一六年六月二十日
书 记 员 魏智群附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”