内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0782民初716号原告周某某，女，1983年3月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人张耀辉，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。被告孙某甲，男，1977年11月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。
原告周某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由
审判员于海洋于2016年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张耀辉、被告孙某甲及其委托代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告双方于2002年6月24日登记结婚，婚后生育一子孙某乙，现已11岁。双方近年来经常因为琐事发生争吵，被告不顾家庭，不管孩子，经常怀疑原告，感情已经破裂。现诉至法院，要求与被告离婚；婚生子孙某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；共同财产依法分割。
被告孙某甲辩称，不同意离婚，感情没有破裂。因答辩人在莫拐养奶牛，经常不能回家，而不是不顾家。为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。关于共同财产中某甲小区的房子根本不是共同财产，是答辩人的二哥以答辩人的名义购买的，为了享受莫拐农场的政策。双方还有共同债务和债权，因感情未破裂，不同意离婚，不详细阐述。
经审理查明，原被告双方于2003年6月24日在牙克石市民政局登记结婚，生育一子孙某乙。原告周某某提交证据：1、结婚证1份，证明双方合法的夫妻关系。被告无异议。本院对该证据予以采信。2、某甲小区产权证明，证明该房是共同财产。被告不认可，认为该房是其二哥购买。
本院认为，结合被告提交的协议（孙金锁与孙某甲的购房协议），该证据不足以说明某甲小区的房产是共同财产，对其证明目的不予采信。3、机动车行驶证1份，证明该车是夫妻共同财产。被告无异议。本院对该证据予以采信。4、莫拐农场统计表，证明30头牛是共同财产。被告不认可，认为不能确认实际所有人。
本院认为，该表只是证明30头牛存在，不能证明全部归孙某甲所有，也不是权威部门出具的，对其证明目的不予采信。被告孙某甲提供证据：协议书1份、收据3份、订单2份、证明3份，证明某甲小区房产是孙金锁所有。原告不认可，认为共同财产不能被告单独签订转让协议，其他的与本案无关。
本院认为，对该房屋确权纠纷，应另案审理，对该组证据不予采信。
本院认为，原告周某某以双方经常因为琐事发生争吵，被告不顾家庭，不管孩子，经常怀疑原告，感情已经破裂为由，起诉离婚，但没能提交有效的证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，原告周某某提出离婚证据不足，理由不能成立，不予支持。家庭析产是以离婚为前提，离婚不成，对共同财产不予分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，
判决如下：不准原告周某某与被告孙某甲离婚。案件受理费3800元（原告已预交）由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于海洋
二〇一六年六月二十日
书记员 靳莉莉法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当人事承担不利的后果。 关注公众号“”