天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初2908号原告孙××。被告杨××。
原告孙××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由
审判员昝淑娟独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙××、被告杨××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年5月经人介绍相识，恋爱和办婚礼前期也是诸多争吵，相处时间并不长，缺乏了解。双方于××××年××月××日在河东区民政局登记结婚。结婚初期感情尚可，结婚半年后，因双方性格原因及生活琐事经常吵架，被告性格内向，凡事总爱和母亲商量，而公婆诸多参与夫妻之间的家务事，导致夫妻感情更加的恶劣。2015年3月底，原告与被告又因家庭琐事大吵一架，双方到了动手的地步。此后，原告与被告陷入冷战，双方一致分居，期间双方没有任何的语言交流，形同陌路，感情一直也没有任何改善。在这期间双方各过各的，被告的工资一直在自己手里，被告的工资一直在自己手里，未给过原告任何的生活费用，为家庭的各种开支也不闻不问。每天凌晨回家，毫无家庭观念。甚至于被告夜不归宿页不通知家中，原告在熟睡中夜间家中进了小偷，进卧室拿走了原告的手机和现金，事后告知被告，被告的反应也颇为冷淡，一句过问的话也没有。这样的生活过下去没有意义，原告也彻底寒透了心。原告于2016年3月8日搬离双方共同居住的地方，电话通知被告，当时被告也欣然同意，并口头表示愿意与原告办理离婚手续，时隔2个月却不履行口头协议，不接电话不回复短信，以逃避方式来拖延。现在夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，原告和被告分居一年多了，在婚姻存续期间双方并未生育子女，无债务纠纷，无夫妻共同财产，共同居住的房产是被告的婚前财产。但共同居住期间房屋内的家用电器是原告婚前购买的，要求返还，现诉至法院，希望法院能判决离婚，解除与被告的婚姻关系。案件受理费由原告、被告共同承担。原告提供结婚证1份、户口本1份（均为复印件）。
被告辩称，双方婚姻还在磨合期，所以有和好希望。以后双方在生活中多沟通，就是希望在一些事情上双方多商量，尽量尊重原告的意见，耐心解决与原告的矛盾，以前的事情都过去了，今后会爱惜家庭，珍惜家庭。双方现感情并未破裂，与原告还能共同生活，故不同意离婚。被告未提供证据。
经审理查明，原告与被告于2012年5月经人介绍相识。双方于××××年××月××日在河东区民政局登记结婚。婚后未生育子女。结现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。双方于2015年3月分房而居，2016年3月8日原告自双方婚后居住之房搬出至今。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，自主婚姻，虽然婚姻关系存续时间较短，但通过婚前了解双方还是有感情基础的。双方在婚姻生活中因琐事发生争吵在所难免，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。婚姻关系需要双方用心的经营，通过共同的努力达到彼此的融合和包容，双方不能遇到问题首先想到离婚，离婚不是解决问题的唯一途径。原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，加强思想沟通，正确处理夫妻之间以及双方家庭之间的关系，双方的关系是可以改善的。因此，原告要求离婚的主张，不符合原告国婚姻法有关离婚的法定条件，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告孙××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙××负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一六年六月二十日
书记员 张书铭 微信公众号“”