安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0421刑初206号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人王某，女，于安徽省凤台县，初中文化，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月11日被凤台县公安局监视居住，2016年5月13日被凤台县人民检察院监视居住，同年6月3日经凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。同日因被告人王某怀孕被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]188号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员宁利出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：1、2015年11月7日晚，被告人王某伙同叶志武、靳西好（均已判刑）等人驾驶“瑞风”商务车到凤台县酒厂小区实施盗窃，在小区内将朱某停在自家楼下的一辆黑色雅马哈牌踏板摩托车盗走。经凤台县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6378元2、2015年11月8日凌晨，被告人王某伙同叶志武、靳西好继酒厂小区盗窃摩托车后，又驾驶“瑞风”商务车到凤台县城关镇紫金公馆，将彭某停在公馆门口的电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心鉴定，彭某被盗电瓶车价值2952元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人朱某、彭某的陈述；2、被告人王某的供述；3、凤台县价格认证中心评估意见、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9330元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，对被告人王某予以惩处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2015年11月7日晚，被告人王某伙同叶志武、靳西好（均已判刑）、杨磊等人驾驶“瑞风”商务车到凤台县酒厂小区，由叶志武、杨磊下车将朱某停在自家楼下的一辆黑色“雅马哈”牌踏板摩托车盗走。经凤台县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6378元2、2015年11月8日凌晨，被告人王某伙同叶志武、靳西好等人继酒厂小区盗窃摩托车后，又驾驶“瑞风”商务车到凤台县城关镇紫金公馆，由叶志武、靳西好下车将彭某停在公馆门口的电瓶车盗走。经凤台县价格认证中心鉴定，彭某被盗电瓶车价值2952元。另查明：同案犯叶志武在案发后已赔偿失主彭某2952元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、彭某的陈述，同案犯叶志武、靳西好的供述，凤台县价格认证中心鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局出具的被告人王某归案经过，安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初108号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9330元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪事实、性质、情节，判处其管制对所在社区没有不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，
判决如下：被告人王某犯盗窃罪,判处管制一年六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年7月1日起至2017年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一六年六月二十日
书记员 齐 政附相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来源：百度“”