湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民申2号申请再审人（原审原告）杜桂容。被申请人（原审被告）徐华章。被申请人（原审被告）龙静。申请再审人杜桂容与被申请人徐华章、龙静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日作出了（2015）鄂黄州民初字第00319号民事判决，已经发生法律效力。2016年5月24日杜桂容不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。杜桂容申请再审称，一、原审判决认定的主要事实缺乏证据证实。1、徐华章、龙静未给债权人杜桂容出具任何签收的书面手续，人民法院不能认定杜桂容与刘班之间的债权转让协议发生效力；2、即使双方的债权转让生效，双方随后签订了终止债权转让协议，刘班并将该终止转让协议内容短信告知了被申请人。原审判决认为除被申请人向刘班已付20万元，其余转让130万元的债权债务关系归于消灭，没有任何证据证明。
二、原审判决适用法律确有错误。1、刘班的承诺并非其单方行为，是刘班和徐华章、龙静的共同行为；2、刘班与杜桂容签订的终止债权转让协议书，已书面告知了两被申请人。故请求撤销（2015）鄂黄州民初字第00319号民事判决，判令两被申请人共同偿还申请人借款150万元及利息。
本院经审查认为，依照我国民事诉讼证据的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原审认定，申请人主张其与刘班之间终止债权转让协议书已书面通知到两被申请人，但未能提交证据证实，该终止协议依法不发生效力。故原审判决并无不当，申请人杜桂容认为本院作出的（2015）鄂黄州民初字第00319号民事判决认定的主要事实缺乏证据和适用法律错误的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，
裁定如下：驳回杜桂容的再审申请。
审判长 孙丽霞
审判员 胡虹霞
审判员 林更生
二〇一六年六月二十日
书记员 刘一慧 关注公众号“”