山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初1615号之一原告杨庆东。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地郑州市互助路25号。法定表人高志俭，董事长。本院受理原告杨庆东诉被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司、河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司买卖合同纠纷一案后，被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司认为本案被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司于2016年3月30日注销，不属于适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应当有被告住所地郑州市中原区人民法院管辖。
原告杨庆东答辩称，原告起诉时并不知河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司已注销的事实，故根据有关法律规定选择向临朐县人民法院起诉，被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司在尚欠巨额债务未清偿的情况下，属恶意规避债务，增加债权人清收债权成本，现河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司已注销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，原告方住所地为合同履行地，本案应当移送奎文区人民法院审理。经审查，本案本院于2016年4月28日登记立案，2016年3月30日被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司注销。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物的义务是买卖合同的主要义务，履行义务一方即出卖方，故本案的原告方住所地为合同履行地，原告方所在地为潍坊市奎文区。本案被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司临朐分公司虽住所地为临朐县，但于2016年3月30日注销，不具有诉讼主体资格。被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司住所地为郑州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，临朐县人民法院对本案无管辖权，郑州市中原区人民法院、奎文区人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，
裁定如下：本案移送潍坊市奎文区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及身份证明，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理
审判员 刘复金
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 敏 来源：