广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初5893号
原告：林某甲，身份证住址广州市越秀区。
被告：梁某，身份证住址广州市越秀区。
原告林某甲诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，1993年原告与被告在同一单位工作认识，1995年11月19日在广州市东山区民政局领取结婚证，于××××年××月××日生一子林某乙，现年20岁。由于双方在婚前相识时间短，彼此不够充分的了解，缺乏沟通仓促成婚。婚后原告和被告一起生活时发现，两人没有共同语言，脾气性格不和，经常因为家庭琐事而发生矛盾、争吵，考虑到孩子年龄小，抱着以给孩子完整家庭为前提，原告尽可能的去承让容忍维持双方婚姻。目前二人矛盾巨大、争吵严重，被告破坏父亲在孩子面前的形象，导致孩子与原告已成仇人。目前二人实在无法共同生活。综上所述，由于双方婚姻基础较差，婚后没有建立起夫妻感情，现虽没有分居，但己经无法继续一块生活下去，夫妻感情已经完全破裂，维持这种名存实亡的夫妻关系己无实际意义。为此原告请求人民法院查明事实，依法判决：1、原、被告离婚；2、被告搬离广州市越秀区文德南路26号501房住所；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告梁某辩称，原、被告是自由恋爱认识，有感情基础才结婚的。婚后，被告总是抱着相互体谅、关爱、包容对方的心态去面对、相处，家里所有大小事情、里里外外都是由被告一手操持从无任何怨言。被告下班后回家买菜做饭、搞卫生，到儿子成长的教育及孝敬老人，自己都尽力去做，任劳任怨，大家有目共睹，也得到邻居们的好评。被告在金钱上也没有过多的计较，原告经常因为一些小事大发脾气，借口不交伙食费，动不动就采取冷暴力对待被告，但被告也一如既往地做好饭菜照顾原告，也没有因此与他争吵。2015年4月至11月，原告因经济问题向被告发脾气并辱骂被告，被告被冷暴力对待至今，但被告还是容忍了。今年原告生病时被告对其细心照顾，但原告并不领情。
原告经常因为儿子的教育问题与被告产生分歧，但因为原告的方式让儿子无法接受，两人才产生矛盾。现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子林某乙（现已成年）。
原告表示与被告婚后经常因琐事争吵，感情不和，虽然仍然在同地址居住但已长时间没有夫妻生活，夫妻感情已完全破裂。被告对此表示，双方虽然有争执但属正常，被告多年来为家庭付出较多，故不同意解除婚姻关系。原告未能提交夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告主张与被告的夫妻感情已完全破裂，但未能就此提交相应的证据。因此，在没有充分证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂的前提下，原告要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。综上所述，审查原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：
一、不准许原告林某甲与被告梁某离婚。
二、驳回原告林某甲其余的诉讼请求。本案受理费150元（原告已预付），由原告林某甲负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 琳
二〇一六年六月二十日
书记员 骆家妍 来源：百度“”