山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民申11号再审申请人（一审被告）侯某某。再审申请人（一审被告）徐某某，系侯某某之妻。共同委托代理人马垒，山东天航律师事务所律师。被申请人（一审原告）范某某。被申请人（一审被告）路某某。再审申请人侯某某、徐某某与被申请人范某某、路某某借贷合同纠纷一案，本院于2015年6月27日作出（2015）临商初字第20号判决书，现本判决已生效；2016年4月21日侯某某、徐某某向本院申请再审，请求撤销临邑县人民法院（2015）临商初字第20号民事判决书；之前本院启动案件联调联解程序，未能调解成功。再审申请人申请再审的事实和理由为：其一原判决认定的基本事实缺乏证据证明；再审申请人侯某某、徐某某实际为向被申请人范某某借款的担保人而非实际借款人，实际借款人是被申请人路某某；虽申请人错误的在借条借款人处签名认可，因实际借款人路某某正在监狱服刑，申请人无法找其出具证据证实，被申请人范某某明知该事实，也未向法院如实陈述，原审也未加核实，便错误的认定申请人也是借款人；原审只是根据被申请人范某某的陈述就认定借款和支付利息的时间，并没有向被申请人路某某调查核实，便做出认定是完全错误的。其二原判决认定事实的主要证据未经质证；再审申请人按法院邮寄的开庭传票于2015年2月4日准时到庭参加庭审，被
书记员告知主审法官出差，庭审要延期，由
书记员给申请人做了一份调查询问笔录，事后再没有通知申请人开庭时间，也未让申请人对被申请人提交的证据材料进行质证，便下达了判决书，明显违反法律规定剥夺了申请人的诉讼权利。其三未经传票传唤缺席判决程序错误；一审法院给申请人邮寄送达起诉状、开庭传票后，申请人按传票规定的时间于2015年2月4日准时到庭，被告知主审法官出差，庭审需延期，开庭时间另行通知；此后申请人未接到法院任何方式下达的开庭通知，一审法院就缺席判决，显然违反了法律明确规定。其四一审判决适用法律错误；对被申请人路某某归还被申请人范某某超过国家保护利率的利息部分，应计算为归还被申请人范某某的本金，应在未归还借款中予以扣除，一审法院并未执行最高法院这一具体规定是错误的；综上该案应予再审。经审查，再审申请人侯某某、徐某某与被申请人范某某、路某某借贷合同纠纷一案，适用普通程序审理，首次开庭依法传唤再审申请人（原审被告），因故不能按期开庭，延期开庭审理时未依法传唤再审申请人（原审被告）便缺席作出判决，属程序错误，本案依法再审；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条之规定，
裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 付东兴
审判员 聂志军
审判员 崔明海
二〇一六年六月二十日
书记员 朱恩欣 关注微信公众号“”