陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5839号原告吴某被告马某被告高某原告吴某与被告马某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由
审判员朱斌适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼,被告马某、高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，马某于2015年2月25日借原告67600元，约定月利率2分。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款人民币67600元，并支付自2015年2月25日起至款付清之日止以月利息2分计算的利息，本息暂计为85800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交借据一支，用于证明马某向原告借款67600元、约定月利率为2%的事实。二被告未到庭，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据原告的陈述，举证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。马某就其向原告所借款项，出具了填充式的借据一支，内容为：“今贷到吴某人民币陆万陆仟陆佰元整￥67600元利息：2分款人马某2015年2月25日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为：原被告之间的借贷往来属于合法的借贷关系，故原告的债权依法应予保护。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张债权。双方所约定的2%的借款月利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告按约定支付借款利息的请求本院也予以支持。因二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即二被告应承担共同的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
判决如下：本判决生效后十日内，由被告马某和高某共同偿还原告借款人民币67600元，并承担该款从2015年2月25日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告马某和高某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱 斌
二〇一六年六月二十日
书记员 王进举 更多数据：搜索“”来源：