长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初500号
原告：中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司，住所：长春市经济技术开发区苏州北街323号。
委托代理人：王阳。
委托代理人：王文成，吉林华盟律师事务所律师。
被告：刘志成，住长春市二道区。
原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司诉被告��志成房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司诉称：2014年7月15日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定被告将位于长春市同兴路与兴工路交汇处郁金花园18栋7单元720室、面积约为20平方米的房屋出租给原告，作为建设移动基站使用，租赁期限从2014年7月1日至2019年6月30日，租金为每年5万元，5年租金总额为25万元。协议签订后，原告以银行转账汇款的方式向被告支付了5年的全部租金人民币25万元。但是，原告将基站建设完毕并开通后，附近百姓阻挠，原告无法进站维护，在遭破坏后，被告协调未果，导致断站至今，双方的租赁合同也因此不能继续履行。原告曾多次要求被告返还租金，并赔偿原告基站建设费用，但被告使用不予理会，故原告诉至法院，诉求：1、依法判令解���原、被告的《房屋租赁协议》；2、依法判令被告向原告返还剩余期限（即从2016年3月23日起至合同租赁期限届满日期2019年6月30日止）的租金162500元；3、依法判令被告赔偿原告基站建设费用108000元。案件受理费由被告承担。经审查：本院在送达过程中按照原告提供的被告的身份信息及送达地址，均无法通知被告应诉，且原告自认无法提供被告准确的身份信息及送达地址。
本院认为：起诉应当有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的相关信息及准确的送达地址，亦无其他联系方式，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，
裁定如下：驳回原告中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 包蕴琦
二〇一六年六月二十日
书记员 张东浩 微信公众号“”