江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初344号
原告：王建军，男，1965年8月31日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡海军，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告：刘宝泉，男，1963年10月10日出生，汉族。
原告王建军与被告刘宝泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月29日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宝泉归还借款54000元及逾期还款利息（自2016年1月1日起至判决之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系。被告于2015年11月24日向原告借款54000元，原告将54000元现金交付被告刘宝��，被告刘宝泉当场向原告出具了借条一张，载明借到原告现金54000元，于2015年12月份归还。借款到期后经原告数次催要，被告未能还款。故原告起诉要求判如所请。刘宝泉辩称，案涉借条确系答辩人向原告出具，但答辩人自始至终未曾拿到任何款项，双方并没有发生借贷行为。故答辩人不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的借条一张，由被告本人书写并签名，作为完全民事行为能力人，被告对自己的行为是理解并能预见其后果的，故对该借条的真实性、合法性及与本案的关联性本院均予确认。被告抗辩借贷行为尚未实际发生，但未作出合理说明，结合本案的借贷金额、当事人的经济能力、本地的交易方式和习惯等因素考虑，本院确认被告于2015年11月24日向原告借款54000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告已向被告交付了借款，根据债务应当清偿的原则，被告应当及时、足额归还借款。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，本院应予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项规定，
判决如下：被告刘宝泉于本判决生效之日起十日内向原告王建军支付借款本金54000元及利息（自2016年1月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由刘宝泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理
审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一六年六月二十日
书 记 员 师先超 来源：