山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0110民初459号原告田国栋，男，1979年12月7日出生，汉族，住太原市。被告范志强，男，1975年1月25日出生，汉族，住山西省祁县。
原告田国栋诉被告范志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王华如适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国栋到庭参加了诉讼，被告范志强经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告田国栋诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意资金需要周转，陆续向原告借款。被告于2015年8月9日向原告出具借条，言明借款计411721.32元，借款期限从2015年8月9日起。由于对被告的信任，双方并未约定还款日期，并口头约定利息按2分计算。其中有一部分钱是原告通过向银行贷款借给被告的。后原告多次向被告索要借款，被告均未归还。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告欠款411721.32元；诉讼费用由被告承担。被告范志强在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年，原告田国栋将自有的自卸车一辆卖于被告范志强，被告范志强未支付车款，故于同年12月19日，被告范志强向原告田国栋出具《欠条》一份，载明：”今欠田国栋人民币135000元。”另外，2013年至2014年间，原告田国栋分三次在信贷公司贷款54989.92元、34210元、30400元，贷款后，原告田国栋将贷款直接付于被告范志强。其间，原告田国栋还陆续向被告范志强提供借款数额不等。截至2015年8月9日，经双方确认，被告范志强共计欠原告田国栋411721.32元，同日，被告范志强向原告田国栋出具《借条》一份，载明：”兹因范志强近来手头不便，而向田国栋借款，共借人民币411721.32元。”该《借条》上有原告田国栋与被告范志强的签名捺印。认定证据有庭审笔录、原告田国栋提交的《借条》一份、《欠条》一份、宜信公司还款事项提醒函一份、P2P借款合同及相关服务协议一份、富邦公司借款协议一份、信用咨询及管理服务协议一份。
本院认为，本案中，截至2015年8月9日，被告范志强共计欠原告田国栋411721.32元的事实清楚、证据确实充分，被告范志强理应及时归还。被告范志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，在举证期内也未提交任何书面证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：在本判决生效后三十日内，被告范志强一次性返还原告田国栋欠款人民币411721.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7476元减半收取3738元，由被告范志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理
审判员 王华如
二〇一六年六月二十日
书 记 员 寇丽萍 关注公众号“”