湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂行申273号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：徐永鸽。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省卫生和计划生育委员会。住所地：湖北省武汉市卓刀泉北路*号。
法定代表人：杨云彦，该委员会主任。
委托代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师。
委托代理人：杨琴，湖北省卫生和计划生育委员会工作人员。再审申请人徐咏鸽因诉湖北省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫生计生委）履行法定职责一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01行终28号裁定，向本院申请再审。徐咏鸽申请再审称：原审认定事实错误，应当判令省卫生计生委履行法定职责，对其工伤、工龄、退休工资等作出处理意见；原审未开庭审理，无法查明省卫生计生委是否存在“指使新华医院派人绑架其代理人蔡长万，限制人身自由”属于程序违法。请求撤销湖北省武汉市中级人民法院行政裁定书（2016）鄂01行终28号行政裁定书；裁定徐咏鸽的问题不存在进行工伤认定，退休工龄是38年；裁定省卫生计生委应对“湖北省新华医院在人事管理工作中的违法违纪行为”的投诉履行法定职责；裁定省卫生计生委指使新华医院绑架代理人蔡长万，限制其人身自由的行为是错误的，应该向蔡长万赔礼道歉。
本院认为，徐咏鸽的诉讼请求没有法律依据，其要求省卫生计生委履行的职责不属于该单位的行政职权范围，故徐咏鸽要求人民法院裁定省卫生计生委履行职责及认定其工龄为38年没有法律依据。徐咏鸽无证据证明省卫生计生委存在其所谓的“指使湖北省新华医院绑架其代理人蔡长万，限制其人身自由”，其该项请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”，故原审法院未开庭审理并无不当。综上，徐咏鸽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，
裁定如下：驳回徐咏鸽的再审申请。
审判长 彭建民
审判员 陈 川
审判员 王志荣
二〇一六年六月二十日
书记员 张 胜 来自：