山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申175号再审
申请人（一审原告）：李汝臣，男，汉族，1955年4月12日出生，农民，住济南市。
被
申请人（一审被告）：济南市历城区人民政府。住所地：济南市。
法定代表人：吴承丙，该区区长。再审申请人李汝臣因与被申请人济南市历城区人民政府生命权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李汝臣申请再审称：有新的证据，足以推翻原审判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。
本院认为：李汝臣主张历城区政府向李振英发放脑白金，致使李振英服用脑白金过敏去世，历城区政府应当对此承担侵权责任，是基于生命权受到侵害提起的侵权之诉。侵权民事责任的构成要求有侵权行为、损害后果、因果关系及行为过错四个要素。李汝臣主张的侵权行为是历城区政府向其发放脑白金的行为，而根据当事人的陈述及提交的证据，脑白金系中国老龄事业发展基金会接受企业捐赠后，安排山东省老龄事业发展基金会通过市、区各级老龄部门发放的。脑白金是一种面向中老年人的通用健康品，历城区老龄委作为历城区政府的工作部门只是接受上级的安排做好脑白金的发放工作，此发放工作是无偿的、公益性的，并未侵害包括李振英在内的受赠人的权利，故历城区老龄委的发放行为并不是侵权行为。李振英去世的损害后果并非是脑白金的发放行为导致，李振英的去世与老龄委发放脑白金的行为不具备法律上的因果关系。李汝臣提供的证据亦不足以证实其主张。综上，李汝臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回李汝臣的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理
审判员 毕卫锋
代理
审判员 姚新财
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于 凡 关注公众号“”