跳转到主要内容

(2016)沪0109民初10494号

张某某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院
上海市虹口区人民法院
裁判日期
2016-06-20
公开日期
2016-07-21
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
离婚纠纷

裁判文书全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书(2016)沪0109民初10494号原告张某某,男,1983年6月24日出生,汉族,住辽宁省大连市。委托代理人居长骏,上海英恒律师事务所律师。被告周某,女,1979年9月24日出生,汉族,住上海市。委托代理人张玉琴,上海普世律师事务所律师。

原告张某某与被告周某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由

审判员管丽萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人居长骏律师、被告周某及其委托代理人张玉琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称,原、被告自由恋爱结婚,婚后发现与被告性格不合,被告对原告不信任,双方经常为家庭琐事发生争吵,双方父母的涉入更加剧了矛盾的恶化。2016年春节后,原告离家外住,双方分居至今。现原、被告夫妻感情完全破裂,无和好可能,要求与被告离婚。

被告周某辩称,原、被告婚后感情很好,生活幸福。2016年春节双方还一同回大连,孝敬原告父母;双方出差都会为对方购买礼物;三月份时双方还在商量一同买房事宜等。被告对原告很关心而不存在不信任原告。原告提出离婚被告感到很突然。双方感情并未破裂,不同意离婚。

经审理查明,原、被告于2012年6月30日登记结婚,婚后未生育。原、被告婚后因生活琐事及被告与原告家人关系不睦而产生矛盾。2016年4月起,双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由,起诉来院要求与被告离婚。审理中,被告不同意离婚,双方意见不一,调解不成。

本院认为,夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻,有一定的婚姻基础。现双方因生活琐事及被告与原告的家人关系不睦而有些矛盾,希望双方念及以往的夫妻情份,彼此遇事多沟通,夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原告要求与被告离婚,经审查不符合该规定的要求,依法不应支持。据此,本院

判决如下:原告张某某要求与被告周某离婚不予准许。本案受理费200元,减半收取100元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员  管丽萍

二〇一六年六月二十日

书记员  项 成附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。 关注公众号“”