湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0821民初730号原告高某。委托代理人胡金华，湖北惠山律师事务所律师。被告罗某甲。委托代理人吴文华，京山县孙桥镇法律服务所法律工作者。
原告高某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由
审判员李全军适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人胡金华、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子罗某乙，现读小学，一直由原告父母照养，婚后原、被告感情尚可，近几年来，双方经常为家庭琐事发生争吵，由于被告无端猜疑对原告不信任，采取秘密跟踪，不远千里突袭捉奸、散布流言等手段，致使原告名誉受损，无法工作，致使夫妻感情破裂，现提起诉讼，请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子罗某乙由原告抚养，由被告承担抚养费50000元；3.夫妻共同存款40000元平等分割。
被告罗某甲辩称，原、被告婚后感情一直很好，被告不同意离婚，希望和原告和好，对原告提出的2、3项诉讼请求不作答辩，原告陈述的被告无端猜疑，对原告不信任，采取秘密跟踪，不远千里突袭捉奸、散布流言等事实不属实，被告从来都没有不信任原告。原告高某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：原告居民身份证、被告户籍证明、结婚证、出生医学证明及户口登记薄，拟证明原、被告及婚生子罗某乙身份信息，原、被告系合法夫妻关系，婚后生育儿子罗某乙。被告罗某甲未向本院提供证据。经过庭审质证，被告对原告所提供的证据没有异议，
本院认为原告所提供的证据与本案具有关联性，能反映案件事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院对案件事实确认如下：原告高某与被告罗某甲经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子罗某乙，婚后夫妻感情尚好。2016春节之后原告到上海务工，被告到广东务工，2016年4月20日被告从广东来到上海，被告陈述来上海的目的是为了考察生意项目，原告认为被告在未与原告事先联系的情况下来到上海是因为被告怀疑原告与他人有不正当关系，采取突然袭击的办法来检查。由此原、被告发生争吵，产生矛盾，分居生活至今。经本院主持调解，原、被告双方协议不成。
本院认为，原、被告自由恋爱，后登记结婚，生育子女，具有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情尚好，现原、被告产生矛盾的主要原因是原、被告缺乏必要的沟通，彼此之间不信任和理解所致，若在以后的生活中，原、被告之间加强沟通和理解，采取冷静和理智的方法解决夫妻之间感情矛盾，增强彼此之间的信任感，是有和好可能的。原告也未能提供证明原、被告夫妻关系现状符合法律规定认定夫妻感情确已破裂法定情形的其它相关证据。因此
本院认为原、被告之间感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李全军
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 波附：相关法律规定节选《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”