阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0921民初1344号原告李某，女，1936年1月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告侯某1，男，1954年6月30日出生，汉族，农民，现住吉林市技术经济开发区。被告侯某2，男，1956年9月25日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告侯某3，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告侯某4，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，现住吉林省吉林市昌邑区。被告侯某5，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告侯某6，女，1967年1月26日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告李某诉被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6赡养纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某、被告侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6到庭参加诉讼。被告侯某1经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与六被告系母子、女关系。原告与丈夫侯某共育有五子一女，侯某现已去世。现原告年迈体弱，无劳动能力，但六被告未能尽赡养义务，故诉至法院，请求六被告每人每月给付赡养费300元。被告侯某1未答辩。
被告侯某2辩称，同意原告的诉讼请求。
被告侯某3辩称，我是农民，我有糠尿病，我妻子有心脏病，还有外债五、六万元。我想养我妈但她不去我那。我一年只能给500元。
被告侯某4辩称，同意原告的诉讼请求。
被告侯某5辩称，同意原告的诉讼请求。
被告侯某6辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与六被告系母子、女关系。原告与丈夫侯某共育有五子一女，侯某现已去世。现原告年迈体弱，无劳动能力，现原告与六被告对原告赡养问题未能达成一致意见。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证及本院审核予以认定。
本院认为，赡养老人系中华美德。子女对父母有赡养的义务。子女不履行义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的义务。原告请求六被告每人每月给付赡养费300元，因原告自身有土地，应依法结合原告自身实际情况，予以部分支持。诉讼中，被告侯某3主张其生活困难及有病应每年给付500元，但未能提供充分证据证明其无给付能力，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，
判决如下：被告侯某1、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5、侯某6自2016年1月1日始每人每月给付原告李某赡养费230元，此款于每年12月20日前一次性付清。案件受理费50元，由六被告各负担8.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王晓光
二〇一六年六月二十日
书记员 王 冠 来源：百度“”