建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初1085号原告王xx。委托代理人谢xx，系辽宁明澈律师事务所律师。被告王x。被告赵xx。被告赵x。
原告王xx诉被告王x、赵xx、赵x民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由
审判员李亚杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托代理人谢xx、被告王x、赵x到庭参加诉讼，被告赵xx经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王x、赵xx于2015年7月12日向原告借款5万元，约定2015年9月11日偿还，约定利息2分，由被告赵x担保，借款到期后我向三被告多次催要，三被告未及时偿还，我只好起诉三被告，要求偿还借款及利息，并由三被告承担诉讼费。
被告王x辩称，我于2015年7月12日在赵x家给我亲属赵x清担保，原告所诉属实，钱是我借的，借款数额也对，字是我签的，但钱我没见着，钱是我三大舅哥赵x清花了，当时没有约定利息，这钱我只能向赵x清要来以后再还原告。
被告赵x未作书面答辩，当庭辩称，对原告起诉没意见，借款属实，我是担保人，借钱没有约定利息，��是赵x清包工程花了，暂时我还不上。被告赵xx未作书面答辩。
经审理查明，原告与三被告系朋友关系，被告王x与被告赵xx系夫妻关系，被告赵x与王x系亲属关系。2015年7月12日被告王x、赵xx向原告王xx借款5万元，由被告赵x担保，借款期限两个月，同日，三被告为原告出具借据一张，并由被告王x、赵xx在借据上签字，被告赵x以担保人的名义在借据上签名，约定还款时间为2015年9月11日。到期后，原告多次催要借款，三被告未及时偿还。故原告诉至本院，要求三被告偿还借款及利息并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、借据等证据载卷证实，以上证据经质证、认证，均可作为本案的依据。
本院认为，原、被告签订的借据系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借条的真实性、合���性予以确认。借款到期后，被告王x、赵xx应履行相应的还款义务。在原告多次催要的情况下未及时偿还，给原告资金周转带来不便，严重侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告王x、赵xx偿还借款依法应予支持。关于原告所主张的2分利息，被告予以否认，属利息约定不明，其利息应按法律规定予以给付。原、被告双方在签订借据时并未约定担保方式及担保期间，故依据相关法律规定，被告赵x的担保方式应为连带担保，担保期间应为六个月，但在担保期间内，原告曾多次向被告赵x催要过借款，故被告赵x在担保期间内的担保责任已经确定，被告赵x与原告之间形成担保债权债务关系，被告赵x应承担相应的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷��适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告王x、赵xx于本判决生效后十五日内偿还原告王xx借款5万元及利息（利息按年利率6%计算，利息给付从2015年9月11日起至本判决生效之日止）。
二、被告赵x对上述款项承担连带保证责任。案件受理费525元，由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李亚杰
二〇一六年六月二十日
书记员 王楚涵 微信公众号“”