安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初1770号原告张某，农民。被告兰某，农民。
原告张某与被告兰某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张广海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告兰某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原被告于1995年春经人介绍相识，1996年农历10月按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日在肥东县民政局补办了结婚登记手续。1997年1月29日生一女兰梅，现已成年。由于婚前双方了解较少，草率结婚，婚后双方性格不和，经常争吵。夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。故起诉至法院请求判令与被告离婚；位于肥东县梁园镇付店村兰后组的楼房两下一上三间平房、砖瓦房一间平均分割，本案诉讼费由被告负担。原告为证明上述事实主张，提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、结婚证复印件一份，证明原被告的婚姻关系；被告未到庭，也未提交证据。根据庭审调查及原告举证，并结合原被告提供的证据，本院综合认定以下法律事实：原被告于1995年春经人介绍相识，1996年农历10月按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日在肥东县民政局补办了结婚登记手续。1997年1月29日生一女兰梅，现已成年。由于婚前双方了解较少，草率结婚，婚后双方性格不和，经常争吵。夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院请求判令与被告离婚；位于肥东县梁园镇付店村兰后组的楼房两下一上三间平房、砖瓦房一间平均分割，本案诉讼费由被告负担。被告未到庭，调解不能。
本院认为：原、被告经登记结婚，依法受法律保护。原被告结婚多年并生育一女，足见双方有一定的感情基础。原被告之间产生矛盾系因原被告间缺乏沟通，不能正确处理和有效化解，但只要双方加强沟通，增进彼此间的了解，仍有和好可能，故原告起诉要求离婚，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张广海
二〇一六年六月二十日
书记员 赵 然附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：