西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初4266号原告郭某甲。被告周某。委托代理人马军胜，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人贾发令，陕西迎旭律师事务所实习律师。
原告郭某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告出庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2001年7月通过网络相识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月生育一子郭某乙。双方婚后感情一般，加之双方性格差异较大，被告性格比较强势，双方经常因生活琐事争吵，偶尔还发生肢体冲突。2011年10月13日，被告酒后持刀将原告手背砍伤。2015年7月，双方在被告炒股赔钱后矛盾开始加深，互不理睬。
原告自2016年3月起与被告分居生活。综上，原告现以夫妻感情已破裂为由，诉至法院要求：判令原告与被告离婚；婚生子郭某乙由被告抚养，由原告每月支付抚养费800元至郭某乙18周岁止；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方系自由恋爱，感情深厚，原告所述感情不和并不属实，夫妻感情并未破裂；离婚不利于婚生子的健康成长。综上，被告不同意原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明，原、被告在2001年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子郭某乙。原、被告双方婚初感情较好，近年来，双方因生活琐事发生矛盾。
原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出要求判令原告与被告离婚等诉讼请求。上述事实，有结婚登记材料及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，原、被告相识并自愿登记结婚，证明双方有良好的感情基础，婚后双方建立了一定的夫妻感情，并育有一子，现因夫妻双方缺乏有效沟通，影响了夫妻关系，致使夫妻感情不和。现原告诉至法院要求离婚，但其所提交的证据并不能证明夫妻感情已破裂，不能证明其诉讼请求符合法律准予离婚的条件，故本院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。原、被告双方应相互谅解、以诚相待，共建和谐家庭。原告应珍惜双方感情，从关爱婚生子健康成长的角度考虑问题，特别是离婚对孩子学习与生活的影响，不应固持己见，坚持离婚，被告亦应积极与原告沟通交流，消除隔阂，争取早日和好。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告郭某甲要求离婚之诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 刘宏伟
人民陪审员 张 昕
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 乐 更多数据：搜索“”来源：