湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初2088号原告鲁某。委托代理人余泽雄，湖北今天律师事务所律师。被告陈某甲。委托代理人孙志军，湖北朋来律师事务所律师。委托代理人江兴兵，湖北朋来律师事务所实习律师。
原告鲁某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法适用简易程序，由
审判员赵鹏独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人余泽雄、被告陈某甲及其委托代理人孙志军、江兴兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称，我与被告于2006年9月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻关系名存实亡。现我诉至法院，要求判令我与被告离婚；婚生女陈某乙由我抚养，被告每月承担抚养费2，000元；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费用。
被告陈某甲辩称，我与原告之间是有感情的，我们的孩子现在还小，离婚对小孩是一种伤害，为了孩子的健康成长，我不同意与原告离婚。原告鲁某为支持其诉讼请求，在庭审期间向本院提交了以下证据材料：1、结婚证（复印件）一份，证明原、被告系夫妻关系；2、出生医学证明、学校证明、入住证明、劳动合同、收入证明、情况说明（复印件）各一份，证明婚生女陈某乙与原告生活时间较长、且原告有稳定收入、原告母亲愿意帮忙照顾小孩、离婚后婚生女宜由原告抚养；3、商品房买卖合同（复印件）一份，证明位于武汉市东西湖区某某小区×××室房屋属于夫妻共同财产，应依法分割；4、银行转账凭证、机动车行驶证、情况说明（复印件）各一份，证明原、被告婚姻存续期间购买的车牌号为A×××小轿车是原告个人财产。被告陈某甲为支持其答辩意见，在庭审期间向本院提交了以下证据材料：1、照片一组、淘宝消费清单一组、余额宝消费明细一组，证明原告已将夫妻共同财产转移；2、银行流水一份，证明被告于2014年10月开始陆续向原告打款，共计100，000元；3、车辆登记信息一份，证明车牌号为鄂A×××××小轿车为夫妻共同财产。经庭审质证，被告陈某甲对原告鲁某提交的证据1无异议；对证据2中收入证明、情况说明的真实性有异议，不能达到证明目的，证人应出庭作证，对证据2中其余证据均无异议；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，关联性有异议，不能证明该款项用于够买车辆，且其中一笔72，000元资金往来系购车后发生，证明该车车款并非原告母亲支付。原告鲁某对被告陈某甲提交的证据1中照片有异议，不能证明该照片中的财产是夫妻共同财产，对证据1中其余证据真实性无异议，但不能证明原告转移财产；对证据2真实性、关联性有异议；对证据3有异议，该车辆系原告母亲出资购买，系原告个人财产。本院对原、被告双方提交的双方均无异议的证据予以认定，对双方有异议的证据，结合审理查明的事实，予以综合评判。
经审理查明，原告鲁某与被告陈某甲于2006年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。双方婚初感情尚好，后因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和，为此原告鲁某诉至本院，要求如诉称。因原告鲁某坚持要求离婚，被告陈某甲不同意离婚，调解不成。
本院认为，原、被告于2006年9月认识，××××年××月登记结婚，至今已近十年，且婚后生育一女，可见双方之间的夫妻感情是有基础的。现原、被告因家庭琐事导致夫妻感情不和，只要双方互谅互让、加强沟通，夫妻关系尚有改善可能。原告鲁某提出离婚，但未提供充分证据证明双方之间的夫妻感情已经破裂，故对于原告鲁某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：不准许原告鲁某与被告陈某甲离婚。案件受理费100元（已减半收取），由原告鲁某负担；财产分割费1750元，退还给原告鲁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 鹏
二〇一六年六月二十日
书记员 齐亚楠 更多数据：