湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终760号上诉人（原审被告）何庆东。委托代理人唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁满华。被上诉人（原审被告）汪明亮。
上诉人何庆东因与被上诉人袁满华、汪明亮租赁合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人何庆东及其委托代理人唐朝新，被上诉人袁满华、汪明亮到庭参加诉讼。
本院认为，被上诉人袁满华提起诉讼所依据的证据载明何庆东、汪明亮、何清华、茆菊兰四人欠袁满华压路机租金37000元。何庆东、汪明亮、何清华、茆菊兰与本案具有法律上的利害关系，袁满华仅起诉了何庆东和汪明亮，但袁满华又未明确表示放弃对何清华、茆菊兰该债权的诉请，因此，应当追加何清华、茆菊兰参加本案诉讼，原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条之规定，
裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第510号民事判决；
二、发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。二审案件受理费495元，退还上诉人何庆东。
审 判 长 黄小峰
审 判 员 徐作顺
代理
审判员 曹 颖
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梅 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。