金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初110号原告柯文魁。被告王秀青。
原告柯文魁为与被告王秀青民间借贷纠纷一案，于2016年1月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
代理
审判员迟庆娟独任审判，因被告王秀青需公告送达诉讼文书，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行审理，原告柯文魁到庭参加诉讼，被告王秀青经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告柯文魁起诉称：2010年10月22日，被告向原告借款3万元；2011年9月22日，被告向原告借款1万元；2012年7月9日，被告向原告借款15000元。原告多次催讨，被告均未还本付息。原告诉请法院判令：1.被告归还原告借款本金55000元，并支付利息46000元（按月利率2%从2012年7月9日起计算至2016年1月6日止，此后利息仍此标准计算至实际付款日止）；2.被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1.身份证复印件（与原件核对无异）1份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《借条》3份，证明被告向原告借款55000元并约定按月利率2%计息的事实。被告王秀青未答辩，亦未向本院提交证据。在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2010年10月22日，被告王秀青向原告柯文魁出具《借条》一份，载明：“今借柯文魁人民币叁万元整（30000.00），月利息为2%。”；2011年9月22日，被告王秀青向原告柯文魁出具《借条》一份，载明：“今借柯文魁人民币壹万元整（10000.00），月利息为2%。”；2012年7月9日，被告王秀青向原告柯文魁出具《借条》一份，载明：“今向柯文魁借款人民币壹万伍仟元整（15000.00），月利息为2%。”上述三份《借条》载于同一张A4纸的正反面。借款后，被告从最后一次向原告借款后即未支付过利息，本金至今亦未归还。原告催讨未果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王秀青向原告柯文魁借款共计55000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应按约还本付息。被告至今未归还尚欠本金及欠付利息的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王秀青于本判决生效之日起十日内归还原告柯文魁借款本金55000元，并支付利息46000元（按月利率2%从2012年7月9日起计算至2016年1月6日止），此后利息仍按此标准计算至实际付款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元（原告已预交），由被告王秀青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 杨桂生
二〇一六年六月二十日代
书 记员 褚海燕 更多数据：搜索“”来源：