河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执异54号申请执行人郑有亮，男，汉族，1954年2月2日生，住许昌市魏都区。委托代理人郝光辉，河南汉风律师事务所律师。被执行人李建华，男，汉族，1966年3月5日生，住许昌市魏都区。委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。申请执行人郑有亮申请执行被执行人李建华、许昌县昱安印染有限公司民间借贷纠纷一案，许昌市中级人民法院于2014年12月31日指定我院执行，我院于2015年1月26日立案执行。2016年6月8日，被执行人李建华向本院递交了执行异议申请书，认为本院所执行的（2013）许天证民字第1736号公证书、（2013）许天证执字第26号执行证书、（2014）许天证执字第29号执行证书程序严重违法、公证文书的内容与事实不符，要求依法不予执行。申请执行人郑有亮辩称：1本案的公证程序合法，公证不一定非要在公证处办理。2工作人员对相关资料和人员都进行了详细的审查。且被执行人李建华收到了公证书。3被执行人与申请执行人之间的债务事实存在。被执行人提出的异议申请证据不足，事实不清，公证处的公证行为符合法律规定。综上，请求驳回被执行人的异议申请。查明，2012年1月19日，李建华给郑有亮出具借条一份，内容为“今借郑有亮人民币现金2000000元，期限三个月。月息0.04元”。当日，郑有亮通过银行实际给付借款1920000元。2013年8月29日，李建华、许昌县昱安印染有限公司给郑有亮出具1020000元借条一份，该款实际是上述借款的利息。2013年9月19日，李建华、许昌县昱安印染有限公司给郑有亮出具2000000元借条一份，同日，许昌县昱安印染有限公司出具了对该借款提供连带还款保证函一份。2013年11月7日，郑有亮（甲方债权人）、李建华（乙方债务人）、许昌县昱安印染有限公司（丙方担保人）签订了以下还款协议；
一、甲、乙、丙三方共同确认乙方欠甲方人民币302万元，利息24万元。
二、乙方保证于2013年11月30日前归还甲方102万元；2014年2月19日前归还甲方200万元。
三、如乙方能依本协议约定的时间、数额履行还款义务，则102万元欠款不予计算利息；如乙方未能依照约定归还甲方欠款，则302万元均按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，计算至乙方清偿完全部欠款止。
四、丙方自愿对乙方的上述还款义务承担连带责任的担保。
五、如乙方未能依照约定的时间、数额归还甲方欠款，则甲方有权申请许昌市中级人民法院强制执行。当日，河南省许昌市天平公证处对上述还款协议出具了（2013）许天证民字第1736号公证书。2013年12月6日，河南省许昌市天平公证处对上述还款协议中的102万元，出具了（2013）许天证执字第26号执行证书。郑有亮依据（2013）许天证民字第1736号公证书及（2013）许天证执字第26号执行证书向许昌市中级人民法院申请强制执行，2014年1月7日，许昌市中级人民法院指定我院执行，我院于2014年1月17日立案执行。2014年12月17日，河南省许昌市天平公证处对上述还款协议中的200万元，出具了（2014）许天证执字第29号执行证书。郑有亮依据（2013）许天证民字第1736号公证书及（2014）许天证执字第29号执行证书向许昌市中级人民法院申请强制执行，2014年12月31日，许昌市中级人民法院指定我院执行，我院于2015年1月26日立案执行。
本院认为，河南省许昌市天平公证处出具的（2013）许天证民字第1736号公证书、（2013）许天证执字第26号执行证书、（2014）许天证执字第29号执行证书的内容与事实不符，确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款之规定，
裁定如下：不予执行河南省许昌市天平公证处出具的（2013）许天证民字第1736号公证书、（2013）许天证执字第26号执行证书、（2014）许天证执字第29号执行证书。本裁定一经送达，即发生法律效力。当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。执 行 员 ：海明才
人民陪审员 ：张海穗
人民陪审员 ：彭拥军
二〇一六年六月十八日
书 记 员 ： 徐 真