跳转到主要内容

(2016)闽0203民初7656号之二

何伟清与吴仁珠、毛广红民间借贷纠纷民事诉讼保全裁定书

法院
厦门市思明区人民法院
裁判日期
2016-06-18
公开日期
2016-12-28
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
民间借贷纠纷
当事人
何伟清,吴仁珠,毛广红
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第一百零九条

裁判文书全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初7656号之二原告何伟清,女,1980年4月5日出生,汉族,住江西省抚州市。委托代理人林南平、林淑嫩,福建嘉铠律师事务所律师。被告吴仁珠,女,1973年3月2日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。被告毛广红,男,1972年9月13日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。本院在审理原告何伟清与被告吴仁珠、毛广红民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请,据此本院作出(2016)闽0203民初7656号民事裁定书,对二被告名下的价值100000元财产采取了保全措施。现原告以双方当事人达成和解为由向本院申请解除财产保全,符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定,

裁定如下:

一、解除对被告吴仁珠名下的位于厦门市湖里区五缘西五里12号402室的查封、冻结;

二、解除对原告何伟清名下(与郑鹭辉共有)的位于厦门市思明区厦禾路897号1601室房产的冻结。本裁定送达后立即执行。

如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

代理

审判员 (郭国超)

二〇一六年六月十八日

书记 员( 程X X)附件:本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围:……其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》109.诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中,需要解除保全措施的,人民法院应及时作出裁定,解除保全措施。 更多数据:搜索“”来源: