河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初759号原告王某1，男，1982年12月30日出生，汉族，住宝丰县。被告王某2，女，1983年8月8日出生，汉族，住宝丰县。
原告王某1诉被告王某2探望权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，生育一子王某3。后因感情破裂被告起诉原告离婚，经人民法院判决原、被告离婚，王某3由被告抚养，由原告每月支付其抚养费500元。但在判决履行过程中，被告只要抚养费，却不让原告探视儿子，使原告的精神受到了很大的刺激，也对王某3的成长产生了不利影响。被��的行为严重侵害了原告的合法权益。请求判令：
一、被告准予原告探视原、被告婚生子王某3，每周六、日以及节假日允许原告将王某3带回家照顾看管；星期六、日及节假日之外的时间，允许原告不定时探望。
二、诉讼费由被告承担。
被告王某2辩称：原告所诉不属实，1、从法院判离婚后，原告由于怕出抚养费，一直没看过孩子，直到法院执行时候才出抚养费；2、原告已经结婚，孩子让他带回家我不放心；3、孩子两岁之前均由我自己抚养，跟他没有感情，得让孩子慢慢适应。原告在举证期限内向本院提交的证据有：银行转账小票一份，证明抚养费是按时给付的；手机短信（宣读），证明并不是原告不看孩子，而是被告不让看。被告在举证期限内未向本院提交证据。本案在审理中，被告对原告提交的证据1有异议，认为其银行转账小票说明是在法院强制执行中给付的，并非自觉履行；对证据2有异议，认为原告将短信内容删除的有，是被告主动发短信让原告看孩子的。本案根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告原系夫妻关系，2013年8月25日经本院判决离婚，婚生儿子王某3由被告抚养，原被告因对儿子的探视次数多少而发生矛盾并诉至法院。
经审理查明，原被告于2013年8月25日经宝丰县人民法院（2013）宝民初字第740号民事判决书判决离婚，婚生儿子王某3由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，双方离婚后因原告对王某3的探视问题发生纠纷。
本院认为：原被告离婚后，未抚养子女一方对婚生子女有探权，探视方式、探视次数应当双方协商为好，因此而发生纠纷既不利于双方家庭，又不利于孩子的��长，鉴于本案中王某3已年满五周岁，即将进入学习年龄阶段，考虑到孩子的学习、成长，原告以每月探视两次为宜，原告要求每周六、周日及节假日将王某3带回家照顾、看管，没有证据支持和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，
判决如下：限被告于本判决生效后准许原告每月探视王某32次，时间定于每月第一周、第三周周六下午。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王学义
人民陪审员 王延奇
人民陪审员 程相国
二〇一六年六月十八日
书 记 员 ＸＸ鸽本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 搜索“”