江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初1361号原告高善彪。原告顾文红。两原告的共同委托代理人邹容，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告钱恩东。
原告高善彪、顾文红与被告钱恩东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员翁仪公开开庭进行了审理。原告顾文红及两原告的共同委托代理人邹容、被告钱恩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高善彪、顾文红共同诉称，被告钱恩东由于资金周转需要，于2013年期间要求由原告向银行帮助贷款两笔共300000元，原告向银行贷款后将此款交给了被告和其女儿钱荣玲，并由被告出具了收条两份。此后，由被告按双方之间的约定向银行分期还款。但是被告到2015年8月开始停止还款。目前，被告尚欠南京银行66300元、建设银行93800元贷款未还，另外，我们为其垫付了银行贷款45400元。由于被告未能及时向我及银行还款，现要求被告立即归还银行贷款及原告垫付借款205500元，由被告承担本案诉讼费。其提供的证据有：南京银行还款明细、建设银行对账单、现金收条、借条、购房协议等。证明其为被告向银行贷款以及垫付部分借款事实成立。
被告钱恩东辩称，原告提供的所有收条、借条、购房协议都是事实，我对已还银行的贷款数额和尚欠银行的贷款数额没有异议。我同意所有剩下的款项由我来偿还给银行，我个人所欠原告的款项我负责归还给原告，但是我现在没有经济能力还款。其未提供证据。
经审理查明，原告高善彪、顾文红系夫妻关系。被告钱恩东由于资金周转需要，于2013年期间要求由原告高善彪、顾文红向银行帮助其贷款两笔共300000元，原告向银行贷款后将此款交给了被告，被告出具了收条两份，由被告向银行分期还款。2015年8月起被告钱恩东未能还款，尚欠南京银行66300元、建设银行93800元贷款未还。在此过程中，原告高善彪、顾文红为被告钱恩东垫付了银行借款共45400元。上述事实，有原告提供的南京银行还款明细、建设银行对账单、现金收条、借条、购房协议及当事人当庭陈述等证据予以证实。对此本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告高善彪、顾文红帮助被告向银行贷款后，应按双方约定由被告向银行还款，被告没有完全履行向银行还款的义务，以致由原告高善彪、顾文红为其垫付银行借款45400元，对此被告应承担相应的民事责任。原告要求被告归还尚欠银行贷款160100元，由于银行贷款系原告与银行之间的合同权利和义务关系，债权人的权利应由银行行使，原告无权代替债权人行使合同权利，被告应向原告还款，由原告向银行履行归还贷款的义务。故原告要求被告立即给付尚欠银行贷款及原告垫付借款计205500的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：被告钱恩东于本判决生效之日起10日内给付所欠原告高善彪、顾文红借款205500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，依法减半收取2192元，由被告负担此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4384元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 翁 仪
二〇一六年六月十八日
书记员 包莉莎