山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初1219号原告马某。被告季某。
原告马某与被告季某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。
原告马某与被告季某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原告马某与被告季某于1999年经人介绍认识，于1999年9月16日登记结婚。原、被告于2000年12月25日生育女孩，取名“季某甲”，于2007年5月3日生育一男孩，取名“季某乙”。原、被告结婚后，因性格不合，常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻感情难以建立。2013年11月原告起诉于法院要求离婚，后法院判决不准离婚。但自法院判决不准离婚至今，原告与被告之间的夫妻感情仍然无法弥补，持续分居，从而导致夫妻感情破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩“季某甲”及男孩“季某乙”均由原告抚养，被告支付抚养费。
被告季某辩称：答辩人不同意离婚，因为双方夫妻感情还行。
经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，双方于1999年9月16日办理结婚登记手续后共同生活。原、被告于2000年12月25日生育一女孩，取名“季某甲”，于2007年5月3日生育一男孩，取名“季某乙”。原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情受到影响。
原告于2013年12月11日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年12月27日作出（2014）临罗民一初字第13号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。
原告于2016年3月24日再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要根据原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：原告马某与被告季某于1996年认识，双方经过充分了解于1999年办理结婚登记手续后共同生活，且原、被告在婚后共同生活期间，育有长女长子，应认定原、被告已建立了较为牢固的夫妻感情，虽有时因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中互谅互让，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。故对原告马某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告马某与被告季某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一六年六月十八日
书记员 李 雨 晴 来源：百度“”