黑龙江省东宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第379号原告赵伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住所地东宁县。被告沈发，男，1944年3月18日出生，汉族，住所地东宁市。
原告赵伟与被告沈发保证合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加了诉讼，被告沈发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年初，案外人邹某因做生意向原告借款90000元，由被告提供担保。现案外人邹某下落不明，原告多次向被告要求其承担保���责任，被告拒绝。现原告要求被告立即偿还借款90000元。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：借据、还款计划书各1份，证明：2013年12月份，案外人邹某向原告借款100000元，由被告沈发提供担保，借款时约定了还款计划。2014年1月1日被告沈发偿还了借款10000元，尚欠借款90000元。
本院认为，原告提供的上述证据系书证，形式要件合法，内容真实，与所要证明的问题具有关联性，本院予以采信。根据原告举证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：2013年12月份，案外人邹某因做生意向原告借款100000元，约定于2014年1月1日偿还10000元；于2015年1月1日偿还30000元；于2016年1月1日偿还60000元，由被告沈发提供保证担保。借款后，由被告偿还了10000元，案外人邹某尚欠原告借款90000元。现原告要求被告承担保证责任，立即偿还借款90000元。
本院认为，案外人邹某由被告沈发提供担保向原告借款，原、被告之间形成保证合同关系。原、被告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告沈发作为连带责任保证人，在债务人邹某不履行还款义务的情形下，有义务偿还借款，原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈发承担责任后，有权向债务人邹某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和��担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沈发于本判决生效后十日内给付原告赵伟借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由被告沈发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 王明星二〇一六年六���十六日
书记员 张 静 关注公众号“”