杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初5418号原告许方达。委托代理人唐向阳，浙江万向光明律师事务所律师。被告严贤顺。
原告许方达诉被告严贤顺合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由
审判员周迪明适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许方达的委托代理人唐向阳到庭参加诉讼。被告严贤顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告许方达诉称：原、被告曾合作承建了昆山翡翠名都市政工程。2013年11月10日，经双方结算，被告确认昆山淀山湖绅园项目拖欠石材款17万元（该款原告已另行主张），昆山翡翠名都市政工程工程款45万元，并同意支付上述款项从即日起按月息1.5%标准计算的利息。嗣后，被告一直未偿付上述45万元工程款。故起诉要求被告支付欠款45万元，并支付自2013年11月11日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。被告严贤顺未作答辩也未向本院提供证据。经审理，
本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的欠条1份及其庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效。被告未及时支付欠款，理应承担逾期付款的民事责任。原告主张的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：严贤顺于本判决生效后十日内偿付许方达欠款450000元，并支付自2013年11月11日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息。如严贤顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10258元，减半收取5129元，由严贤顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10258元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 周迪明
二〇一六年六月十六日
书记员 童栎丞 来自