南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初818号原告史春花，女，1977年4月17日生，汉族，居民。委托代理人钱亚飞，江苏天煦律师事务所律师。被告李捷，男，1982年2月28日生，汉族，居民。被告董梦蕾，女，1982年9月8日生，汉族，居民。
原告史春花诉被告李捷、董梦蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史春花及委托代理人钱亚飞到庭参加诉讼。被告李捷、董梦蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史春花诉称：两被告系夫妻关系，被告李捷分别于2012年10月向其借款60万元，2013年4月向其借款40万元，2013年10月31日，被告李捷向其出示借条，载明尚欠借款100万元，并承诺于2014年5月31日前归还。后被告未归还，现要求两被告共同返还借款100万元及逾期利息（自2014年6月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。被告李捷、董梦蕾未应诉。
经审理查明：2012年10日，被告李捷向原告史春花借款60万元，2013年4月15日，被告李捷又向原告史春花借款40万元。2013年10月31日，被告李捷向原告史春花出具借条一份，载明“今借到史春花人民币壹佰万元整，定于2014年5月31日前归还，本人自愿将江宁开发区将军路A幢606室，面积为125.93平方米的住房一套的使用权无偿提供给史春花二十年”。后被告李捷一直未付款。另查明，被告李捷与被告董梦蕾原系夫妻关系，双方于2004年7月7日结婚，2014年7月7日离婚。上述事实，有借条、付款凭证、婚姻状况证明及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告史春花出具了借条及款项交付凭证，足以证明双方借贷关系成立并有效，原告史春花实际出借本金为100万元，被告李捷未及时还款，应当承担纠纷责任。被告李捷与董梦蕾原系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告史春花要求被告李捷、董梦蕾共同归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李捷、董梦蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：被告李捷、董梦蕾于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还原告史春花借款本金100万元及逾期付款利息损失（自2014年6月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费13800元，公告费560元，合计14360元，由被告李捷、董梦蕾负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 闫立海
人民陪审员 周春香
人民陪审员 张武平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姚 玮 关注公众号“”