跳转到主要内容

(2016)内0525民初2845号

金某某1与尹某某1、尹某某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院
奈曼旗人民法院
裁判日期
2016-06-16
公开日期
2016-12-18
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
婚约财产纠纷
当事人
金某某1,尹某某1,尹某某2
法律依据
《中华人民共和国民法通则》:第五条

裁判文书全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0525民初2845号原告金某某1,男,1994年8月1日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托代理人金某某2,男,1970年9月11日出生,蒙古族,农民,系原告父亲。委托代理人乌尼白音,内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。被告尹某某1,女,1996年3月8日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告尹某某2,男,1970年8月15日出生,汉族,农民,住址同上,身份证号码:152326197008155098.原告金某某1与被告尹某某1、尹某某2婚约财产纠纷一案,本院于2016年5月18日受理后,依法适用简易程序,由

审判员魏文军于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告金某某1及其委托代理人金某某2、乌尼白音,被告尹某某1、尹某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告金某某1诉称,原被告于2014年春举行订婚仪式,订婚当天经过支宾给付二被告彩礼款60000元等其他财物,原被告相处时因性格不合解除婚约,经原告催要二被告向原告返还彩礼款45000元,剩余15000元彩礼款拒不返还,为维护原告的合法权益,起诉请求法院判令二被告返还彩礼款15000元并由被告承担本案诉讼费。

被告尹某某1答辩称,已经通过介绍人王某某1、王某某2调解完并且退款了,退了45000元。

被告尹某某2答辩称,我们都已经经过介绍人解决完了,我们父女意见一致,不同意返还。

经审理查明,原告金某某1与被告尹某某2于2014年2月份订立婚约,2015年农历5月份解除婚约。订婚后原告给付被告方彩礼款60000元,其中包括彩礼金20000元、摩托车款20000元、相家礼金10000元、“XX挑一”礼金10000元。双方解除婚约后,关于退还彩礼一事,经介绍人王某某1、王某某2调解,在双方同意的前提下,被告方退还原告彩礼款合计45000元。上述事实双方当事人无异议,并证人王某某1、王某某2、段某某出庭予以证明,本院予以认定。

本院认为,禁止借婚姻索取财物。被告方借订立婚约索取的彩礼款依法应返还原告,庭审中查明本案涉及的彩礼款经中间介绍人调解被告已经向原告返还,此纠纷已经解决。故原告的诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,

判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费176元,减半收取88元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。

审判员  魏文军

二〇一六年六月十六日

书记员  王志红 来自