淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初4345号原告盛某。委托代理人徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。被告朱某。
原告盛某与被告朱某离婚纠纷一案，本院立案于2016年5月18日受理后，依法由
审判员胡亮亮适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告盛某及其委托代理人徐龙贵、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，原、被告婚后感情不和，请求法院判决准予原告与被告离婚。
被告朱某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识。1987年2月3日，原、被告按农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。1989年4月15日，原、被告生一女朱旭；1991年9月6日，原、被告生一子朱政荣。2016年5月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求判决准予原、被告离婚。在庭审中，原告就夫妻感情破裂未提供充足证据。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的结婚申请材料、户籍证明等证据在卷，予以证实。
本院认为，原、被告登记结婚,系合法婚姻关系，双方在婚后的共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情。目前，原、被告虽为生活琐事产生了矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，夫妻间遇事多沟通，做到相互信任和相互理解，其夫妻关系是可以好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（一）》第五条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，
判决如下：不准原告盛某与被告朱某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取，由原告盛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一六年六月十六日
书记员 赵凌峰 来自