吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第3605号原告刘某，现住扶余市。委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被告赵某某，户籍所在地扶余市。被告赵某甲，现住扶余市。
原告刘某诉被告赵某某、赵某甲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈竞芳到庭参加诉讼，被告赵某甲到庭参加诉讼，被告赵某某经公告送达诉状副本及开庭传票没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告是朋友关系，二被告因做生意急需用钱，于2015年4月4日向原告借款人民币200万元，双方约定月利息1.5分，当日二被告给原告出具欠据一枚，后期二被告偿还原告50万元，现二被告还欠原告150万元，约定2015年7月3日前全部还清借款，还款期限已过，被告赵某某下落不明，被告赵某甲拒绝给付，故诉至法院请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金150万元及从2015年4月15日开始按月利1.5分计算利息。为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：
一、扶余市和兴街道东北社区证明一份，拟证明被告赵某某下落不明的事实；
二、借据一枚，拟证明二被告向原告刘某借款200万元的事实；
三、收条一枚，拟证明二被告收到原告刘某借款200万元的事实；
四、证人单海峰当庭证言一份，拟证明二被告向原告刘某借款的事实。
被告赵某甲辩称：钱不是被告借的，被告只是中间人，原告的借款没有直接支付给被告，被告没用这笔钱，钱是赵某某做生意用了，虽然借条上有被告的签名，但不能证明被告的还款责任，这种大额借款，单凭一个借条不足以证明借款的事实。对借条本身的真实性，被告没有异议，被告并没有收到原告的任何汇款，不同意原告要求被告偿还借款的请求。本院
经审理查明：2015年4月3日，被告赵某某和赵某甲共同给原告刘某出具借据一枚，向原告刘某借款200万元，定于2015年7月3日还款，借据中载明了借款数额、违约金，二被告在借款人处签字、捺印，原告刘某在出借人处签字、捺印。4月4日，被告赵某某和赵某甲在收到200万元后，给原告刘某出具收据一枚，被告赵某某和赵某甲在收款人处签字、捺印。后期二被告偿还了原告50万元借款，尚有150万元借款未还，因而成讼。上述事实，有原、被告陈述、借据、收条等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告在借据上签字、捺印，以共同的意思向原告刘某借款，自然人之间的借款合同是实践合同，合同自交付借款之日起生效。原告刘某已经向二被告交付借款，有收条予以证实，原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。被告赵某某经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应由其承担不利后果。被告赵某甲抗辩只是中间人，没有收到借款，原告提供的借据和收条上“借款人、收款人”处有被告赵某甲的签名、捺印，足以证明被告不是中间人而是借款人，且确实收到借款。被告又没有提供证据反驳原告的请求，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
被告赵某甲应与被告赵某某对原告的借款承担共同偿还责任。双方约定逾期未还款，支付全款10%的违约金明显过高，超过法律保护的范围，原告自述被告口头答应按月利1.5分支付利息，被告赵某甲对利息没有作出反驳，利率又没有超出法律规定的范围，本院予以支持。当事人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日提出，被告赵某甲在庭审结束后才书面提出调取证据申请，对于被告赵某甲的申请，本院不予准许。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十九条的规定，
判决如下：被告赵某某、被告赵某甲于判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金150万元及从2015年4月3日起至给付之日止按月利率1.5分计算的利息。如果未按本判决定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元（缓交10000元），公告费600元，由被告赵某某和被告赵某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
代理
审判员 王成芳
代理
审判员 曹 杨
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 哲 搜索“”