广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初354号原告覃星云。被告刘鹏。被告钟欣。
原告覃星云与被告刘鹏、钟欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由
审判员陈珠恒担任
审判长，与
人民陪审员肖锐基、梁萍组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告覃星云到庭参加诉讼；被告刘鹏、钟欣经公告或传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃星云诉称，2014年5月6日，被告刘鹏夫妇以经营生意急需资金周转为由向原告借款200000元，约定借款期限自2014年5月6日至2014年11月5日止，由被告立写借条一张给原告收执。但被告借款后截至2014年12月仅偿还了65000元，余款经原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款135000元并支付利息（利息计算：以借款本金135000元为基数，自2016年1月15日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）；2、本案诉讼费由被告负担。被告刘鹏、钟欣未作答辩。
经审理查明，被告刘鹏、钟欣是夫妻关系。2014年5月6日，被告刘鹏以经营生意急需资金周转为由向原告借款200000元，约定借款期限自2014年5月6日至2014年11月5日止，同日，原告通过银行转帐200000元到被告刘鹏的账户，由被告刘鹏立写借条一张给原告收执。但被告刘鹏借款后仅分二次偿还了借款合计65000元，余款135000元被告刘鹏于2015年9月22日出具一份承诺书给原告，承诺于同年10月31日前还清。此后被告刘鹏并未按约履行还款义务，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、借条、银行转帐凭条、（2015）港北民初字第332号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘鹏以经营生意急需资金周转为由向原告借款200000元，有原告提供的银行转帐凭条及被告刘鹏立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告刘鹏借款后除偿还了65000元，余款135000元未予偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。由于被告刘鹏、钟欣是夫妻关系，上述所借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。故原告要求两被告共同偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，而原告未能提供证据证实催告时间，本院确定以原告主张权利之日为催告时间（即2016年1月15日），并按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告刘鹏、钟欣逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告刘鹏、钟欣偿还原告覃星云借款135000元并支付利息（利息计算：以借款本金135000元为基数，自2016年1月15起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告覃星云的其他诉讼请求。本案受理费3000元，公告费350元，合计3350元，由被告刘鹏、钟欣负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3000元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珠恒
人民陪审员 肖锐基
人民陪审员 梁 萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 温秋平 来源：百度“”